Постанова № 30162578, 18.03.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/339/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Джанкойского територіального відділу Східно-чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 77,

за ч. 4 ст. 85 КУоАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 лютого 2013 року о 10 годині 40 хвилин з Північно-Кримського каналу за межами смт. Совєтський Совєтського району АР Крим в порушення п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства здійснив незаконний лов риби виду карась в кількості десяти екземплярів з використанням забороненого знаряддя лову косинкою, чим грубо порушив правила рибальства та спричинив збитки рибним запасам України в розмірі 170 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, вказуючи на те, що здійснював лов риби через скрутне матеріальне становище.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 004236 від 17.02.2013 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

- описом-оцінкою вилученої у ОСОБА_1 риби виду карась в кількості десяти екземплярів та його розпискою про прийняття цієї риби на зберігання від 17.02.2013 року;

- описом-оцінкою вилученої у ОСОБА_1 косинки з сіткоеластного матеріалу з вічком 20 мл, висотою 1,5 м, довжиною 1,5 м від 17.02.2013 року;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 47 від 17.02.3013 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо грубого порушення ним правил рибальства.

Вина його у вчиненні цього правопорушення, за яке він притягається до відповідальності, доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Враховуючи ступінь вини і характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, що, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, доходжу висновку про те, що вилучена косинка, яка є забороненим знаряддям лову та знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, при цьому належить винному, у відповідності до положень ст.ст. 29, 85 ч.4, 265 КУпАП підлягає конфіскації.

Разом із тим, приймаючи до уваги, що риба у встановленому порядку вилучена не була, про що свідчить відсутність в матеріалах справи акта зважування риби і документів, які підтверджують її ринкову вартість, а також враховуючи, що риба є продуктом, який швидко псується і потребує відповідних умов зберігання, що в подальшому може унеможливити її конфіскацію, за таких обставин вважаю, що вирішити питання про конфіскацію незаконно добутих водних живих ресурсів не вбачається за можливе.

При цьому, опис-оцінку вилученої риби, яка є в матеріалах справи, суд не розцінює як доказ, яким підтверджується вага цієї риби, оскільки такими доказами мають бути оформлений у встановленому порядку акт зважування з обовязковим зазначенням в ньому марки терезів, на яких провадилось зважування. Вартість виловленої риби може бути підтверджена довідкою торгово-промислової палати або споживчого товариства про ринкову вартість певного виду риби на момент вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до такс для обчислення розміру відшкодуванню шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою КМ України від 21.11.2011 року № 1209, шкода, яка була завдана рибним запасам України внаслідок порушення правил рибальства, складає 170 гривень (з розрахунку 1 екземпляр 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян) та на підставі ст. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню винним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 33, 34, 85 ч. 4, 265, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, переказавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучене у ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову, а саме косинку з сіткоеластного матеріалу з вічком 20 мл, висотою 1,5 м, довжиною 1,5 м, яка є знаряддям вчинення адміністративного правопорушення і згідно квитанції № 47 від 17.02.2013 року знаходиться на зберіганні у Джанкойскому територіальному відділі Східно-чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства конфіскувати у дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу виду карась, яка знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки залишити в його повному розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну рибним запасам України шкоду в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Роз'яснити правопорушнику ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Після набрання постанови законної сили, у разі несплати правопорушником заподіяної рибним запасам України шкоди, направити копію даної постанови до відповідного Відділу державної виконавчої служби для примусового її виконання в цій частині.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, з копією описом-оцінкою вилученої у ОСОБА_1 косинки від 17.02.2013 року та квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 47 від 17.02.3013 року, також надіслати до відповідного Відділу державної виконавчої служби для її виконання у частині конфіскації забороненого знаряддя лову у передбаченому законодавством порядку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: Ю.В. Петрова