Справа № 117/394/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2013 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕЕ № 014400, виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в АР Крим 14.07.1999 року), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого ТОВ «Таврія Семена», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 7,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14 березня 2013 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Залізничній, що у смт. Совєтський, Совєтського району АР Крим, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння роговиці очей, при цьому, в порушення п. 2.5. Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд у Совєтському РТМО з метою виявлення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних або токсичних речовин відмовився у присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 696944 від 14.03.2013 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2013 року, з яких вбачається, що він перед тим, як керувати транспортним засобом випив пива, був зупинений працівниками Державтоінспекції, на вимогу яких в присутності свідків пройти огляд з метою виявлення стану спяніння за допомогою спеціального технічного засобу «Алкотест», або пройти в медичному закладі у встановленому порядку медичний огляд з метою виявлення стану спяніння відмовився;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 14.03.2013 року, відповідно до яких ОСОБА_1 в їх присутності на вимоги працівників Державтоінспекції пройти у медичному закладі у встановленому порядку медичний огляд з метою виявлення стану спяніння відмовився, з порушенням був згоден, при цьому пояснив, що він перед керуванням транспортним засобом вжив пиво.
Аналізуючи зібранні та досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та вина його доведена.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнаю щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого правопорушення, особу винного, наявність обставини, яка помякшує відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки не знаходжу підстав для призначення більш суворого виду стягнення, і вважаю, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 130 ч.1, 278-280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31117106700290 Одержувач державний бюджет Совєтського району код платежу 21081100 Банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.
В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови у відповідний Відділ державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно зі ст. 308 ч.2 КУпАП з ОСОБА_1 призначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 5 100 (пять тисяч сто) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: Ю.В. Петрова
Судове рішення № 30162487, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/394/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: