Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/130/204/2013 р.
130/244/13- ц р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2013 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з цим позовом в якому вказала, що вони з відповідачем по справі перебували у шлюбі, який згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду 08.05.2012 року був розірваний. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний та являється батьком відповідач по справі. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. За станом здоров'я дитина та позивач здорові. З часу розірвання шлюбу відповідач матеріально їй не допомагає утримувати спільну доньку. Позивач на даний час ніде не працює, їй одній матеріально важко утримувати дитину, яка потребує маральної підтримки зі сторони свого батька. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг та інше, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Відповідач офіційно не працює, проте займається самостійними заробітками в м. Києві, від чого має відповідний дохід. Вважає, що відповідач в змозі плати аліменти в розмірі 735 грн. в місяць.
Позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 735 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно адресної довідки місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано: Вінницька область м. Жмеринка, вул. Залізнична, 13 (а.с.11). Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення, 20.02.2013 року до суду не з'явився (а.с.15). 05.03.2013 року відповідач до суду повторно не з'явився. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «за зареєстрованою адресою не проживає» (а.с.16), що у відповідності до положень абзацу 5 ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України слід вважати як належне повідомлення відповідача.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, на підставі ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заві. Пояснила, що при визначенні аліментів виходила з ? частини від середньої заробітної плати за січень-вересень 2012р. по м. Жмеринка, на підставі довідки управління статистики.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.
Судом було встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 07.09.2003р., який згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду 08.05.2012 року був розірваний (а.с.7). Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 252 (а.с.4). Дочка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні - тобто позивача, що підтверджується довідкою Квартального комітету «Першотравневий» (а.с.5).
Згідно довідки управління статистики у Жмеринському районі від 08.01.2013р. середня заробітна плата по м. Жмеринка за січень-вересень 2012 року становить 2953 грн. (а.с.6).
Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Задовольняючи позов суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 7 Закону "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році встановлюються такі розміри прожиткового мінімуму на одну особу (у розрахунку на місяць): дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні.
Згідно ст.60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; доказ подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідач заперечень проти позову не подав, в судове засідання не з'явився, а тому за вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими с удовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.
Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись статтями ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 735 (сімсот тридцять п'ять) гривень щомісяця, починаючи з 24 січня 2013 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 09 липня 2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., банк одержувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка) 22030001, код ЄДРПОУ 37755173 рахунок отримувача 31211206700006).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду А.М. Заярний
Судове рішення № 30161618, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/244/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: