Рішення № 30161615, 14.03.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/190/2013 р.

130/190/13- ц р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої - судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря - Кардашевської Г.Л.,

прокурора - Мельниченко Я.І.,

відповідачки - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Солотвінської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою заступника Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дочки ОСОБА_3; передати дитину ОСОБА_3 органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що під час перевірки встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ухиляється, ніде не працює, домашнє господарство не веде, зловживає спиртними напоями, характеризується незадовільно, проживає разом з співмешканцем в антисанітарних умовах. Дитина відмовляється проживати з матір'ю, самостійно виявила бажання виховуватися у дитячому закладі та не заперечує проти позбавлення відповідачки батьківських прав. На даний час дитина перебуває у Жмеринському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей.

В судовому засіданні прокурор Мельниченко Я.І. підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася. Позовні вимоги вона не визнала та демонстративно залишила зал судового засідання. Відповідно до вимог ч.5 ст. 169 ЦПК України наслідки, визначені частинами другою - четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання. В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних доказів та поясненнях учасників процесу.

Представник третьої особи Солотвінська О.М. в судовому засіданні не заперечувала про задоволення позову та позбавлення батьківських прав ОСОБА_1

Суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, згідно даних паспорта НОМЕР_2 відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована в Кам»яногірка Жмеринського району Вінницької області, що визначає підвідомчість розгляду даної справи Жмеринським міськрайонним судом (а.с.6).

Відповідачка ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтво про народження НОМЕР_3, виданого 14.11.1997 року Кам»яногірською сільської ради Жмеринського району Вінницької області, (а.с.7). Батьком є ОСОБА_5, який відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого виконавчим комітетом Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до довідок Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області склад сім'ї ОСОБА_3 слідуючий: мати ОСОБА_1, 1974 року народження та співмешканець ОСОБА_6, 1972 року народження (а.с.17), у ОСОБА_3 на території сільської ради не має ні земельного ні майнового паю (а.с. 16), особистого власного жита у ОСОБА_3 на території сільської ради немає (а.с.19). ОСОБА_3 в даний час перебуває в Жмеринському обласному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей (а.с.4).

Відповідачка утриманням дочки не займається та ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню, підтверджується:

актом обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_3 від 19.03.2012 року в якому зазначено, що при перевірці матеріально - побутових умов встановлено, що ОСОБА_3 проживає на погосподарському номері своєї покійної прабабки ОСОБА_7 разом з матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_6, які ведуть аморальний спосіб життя та зловживають спиртними напоями. ( а.с.14);

актом обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 21.09.2012 року виявлено, що ОСОБА_1 проживає на погосподарському номері своєї матері ОСОБА_8, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Проживає з дочкою ОСОБА_3, вихованням дочки не займається. Умови проживання для дитини в родині не благополучні (а.с.13);

актом обстеження матеріально - побутових умов ОСОБА_3 від 20.11.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_6 в будинку покійної прабабки ОСОБА_7 ОСОБА_1 вихованням дочки не займається, життя дитини її не цікавить, характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями. Помешкання, де проживає ОСОБА_3 в занедбаному стані, навкруги бруд, безлад. Присадибна земельна ділянка в кількості 0,56 га не обробляється, підсобне господарство складається з однієї корови. Висновок комісії: умови та спосіб ведення господарства батьків ОСОБА_9 створюють неможливість проживання дитини разом з батьками та потребує втручання служб (а.с.12);

рапортом ст. ДІМ Жмеринського РВ УМВС майора міліції Кісілюка М.В. від 20.11.2012 року встановлено, що неодноразово за місцем проживання перевірялись ОСОБА_1 та ОСОБА_6, з якими проводилась бесіда профілактичного характеру про припинення антигромадського способу життя та припинення порушень громадського порядку, які позитивного результату не дали. Неодноразово на ОСОБА_6 та ОСОБА_1 складались адміністративні протоколи за порушення громадського порядку на протязі 2010-2012 років (а.с.20-21);

письмовими заявами від 23.11.2012 року сусідів ОСОБА_1- ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в яких зазначено, що на протязі цього року вони були свідками того, як ОСОБА_1 неодноразово була п'яна разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6, які ніде не працюють, ведуть аморальний спосіб життя. Співмешканець ОСОБА_1 - ОСОБА_6 неодноразово бив ОСОБА_3 Матеріально - побутові умови в помешканні не відповідають санітарно - гігієнічним нормам, в приміщенні холодно, запаси палива відсутні. ОСОБА_1 вихованням своєї дочки не займається, пенсію яку отримує використовує для власних цілей (а.с.22, 23);

довідкою, виданою виконкомом Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 03.12.2012 року про те, що ОСОБА_1 дійсно не працює (а.с.18);

інформацією Жмеринського міськрайонного центру зайнятості від 18.12.2012 року про те, що ОСОБА_1, 1974 року народження, мешканка с. Кам»яногірка Жмеринського району до центру зайнятості не зверталась, станом на 18.12.2012 року на обліку не перебуває;

інформацією управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі від 19.1.2.2012 року про те, що ОСОБА_1 станом на 19.12.2012 року на обліку в управлінні не перебуває і пенсії не отримує (а.с.26);

інформацією управління праці та соціального захисту населення Жмериснької районної державної адміністрації від 26.12.2012 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні, як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Допомога виплачена по 31.05.2009 року (а.с.27);

довідкою - характеристикою від 03.12.2012 року, виданою виконкомом Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_1, 1974 року народження, яка за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок в селі. Неодноразово за місцем проживання з ОСОБА_1 проводилися бесіди профілактичного характеру, але вони не дали позитивного результату (а.с. 15);

в характеристиці на ученицю 9 класу Кам»яногірської ЗОШ І-ІІ ст. ОСОБА_3., 1997 року народження зазначено, що ОСОБА_3 належить до категорії учнів, які не повною мірою використовують свої можливості і здібності, що можна пояснити відсутністю необхідного контролю з боку батьків (а.с.24).

Відповідно до рішення №1 від 25.12.2012 року комісії з питань захисту прав дитини при Жмеринській райдержадміністрації вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 жительки с. Кам»яногірка, відносно її доньки ОСОБА_3 1997 року народження та направити необхідні документи до Жмеринської міжрайонної прокуратури (а.с.5).

В заяві неповнолітньої ОСОБА_3 від 25.12.2012 року, яка була присутня на засіданні комісії з питань захисту прав дітей, де розглядалося питання щодо позбавлення її матері батьківських прав відносно неї, зазначила що враховуючи ставлення матері до неї та те що її мати не створює належних умов для проживання, навчання, виховання, не піклується про неї вона згодна щоб її позбавили батьківських прав відносно неї. Її рішення свідоме і ніхто ніякого тиску не здійснював (а.с.8).

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному та підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215, ч.5 ст. 169 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, суму судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя