Справа №410/63/13-ц
Провадження №2/410/177/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2013 року м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Снегірьова В.А.
при секретарі Бахтіній Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому, посилаючись на те, що з 04.08.2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у них є спільна донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюбні відносини з відповідачем припинено, шлюб розірвано, проживають окремо, донька мешкає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про наполягання на задоволенні позову, розгляд справи за її відсутності та ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Брянківського МУЮ Луганської області (актовий запис №69) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьками дитини є відповідач та позивачка (а.с. 2).
Згідно з довідкою КП «ЖИТЛОВИК-2» від 09.01.2013 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має на утриманні доньку ОСОБА_3, 2007 року народження (а.с. 4).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд визначаючи розмір аліментів на утримання дитини враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення, а саме матеріальний стан позивачки.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача, повинні бути стягнути аліменти на користь позивачки на утримання їх спільної доньки в заявленому позивачем розмірі, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач за законом звільнений від його сплати. Отже, з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 229,40 грн. із зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Мироновський м.Дебальцево Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (прибутку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДКС України у м.Брянка Луганської області, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача: 37780550, МФО отримувача: 804013, банк отримувача: ГУДКС України у Луганській області).
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий: СНЕГІРЬОВ В.А.
Судове рішення № 30161078, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 410/63/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: