Постанова № 30159616, 11.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року справа № 826/1531/13-а

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції в у Оболнському районі м.Києва Державної податкової служби дотовариства з обмеженою відповідальністю «Саєр Україна»про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби звернулась до ТОВ «Саєр Україна» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 10610,28грн. та податок на прибуток в розмірі 1082,69грн., який виник на підставі самостійно поданих декларацій.

Представник відповідача до суду не з'явився, хоча про дату, час проведення судового засідання зазначену особу повідомлено належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ТОВ «Саєр Україна» зареєстровано Оболонською районною у м.Києві державною адміністрацією 07.11.2006 та взято на податковий облік в ДПІ у Оболонському районі м.Києва.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

ТОВ «Саєр Україна» подано до податкового органу податкові декларації з податку на прибуток підприємств №9025328245 за І квартал 2012 року, №9047006610 за ІІ квартал 2012 року та податкові декларації з податку на додану вартість №9050519717 за липень 2012 року, №9055672288 за серпень 2012 року, №9064483147 за вересень 2012 року. Зазначеними деклараціями відповідачем самостійно визначено суми податкового зобов'язання, які необхідно сплатити до бюджету на загальну суму 11692,97грн. (податок на додану вартість в розмірі 10610,28грн.та податок на прибуток підприємства в розмірі 1082,69грн.).

В зв'язку з тим, що відповідачем самостійно не сплачено визначені суми зобов'язань, податковим органом сформовано податкову вимогу №1301 від 04.05.2012.

Зазначена податкова вимога направлялась на адресу товариства, однак повернуто з відміткою поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, за відповідачем обліковується заборгованість на суму 11692,97грн., розрахунок суми податкового боргу наявний в матеріалах справи.

Відповідно до положень чинного законодавства України, узгоджена сума податкового зобов'язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважаються сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнута за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобов'язання, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.2, 9, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Саєр України», кошти в розмірі 11692,97грн. з рахунків у банках:

- ПАТ «Укрсоцбанк», МФО банку 300023, р/р 26000000024209 (дол.США), р/р 26000000024210 (євро), р/р 26001000024208 (укр. грн.);

- Печерська Ф. ПАТ КБ «Приватбанк», м.Київ, МФО 300711, р/р 26009052710184 (дол. США), 26007052709744 (євро), р/р 26152000372863 (укр. грн.), р/р 26057052705970 (укр. грн.), р/р 26000052709934 (укр.грн.);

- КМФ ПАТ «УСБ», м.Київ, МФО 322012, р/р 26006027940831 (дол.США), р/р 26006027940831 (євро), р/р 26006027940831 (укр.грн.).

Кошти зарахувати на р/р 31111009700006, код платежу 11021000 (податок на прибуток - 1082,69грн) та на р/р 31113029700006, код платежу 14010100 (податок на додану вартість - 10610,28грн.). Одержувач: УДКС України у Оболонському районі м.Києва, код 38002491, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук