ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.06 р. Справа № 18/451
за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міськомурайоні м. Горлівки, Донецької області
до відповідача: Державного Відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління № 10”-Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія “Трест “Горлівськвуглебуд” м. Горлівка, Донецької області
про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 178172,64грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:
від позивача: Тульська К.А.-дов.
від відповідача : Іщенко тН.В.-дов.
СУТЬ СПОРУ :
Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки, Донецької області звернулось з позовом про стягнення з Державного Відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління № 10”-Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія “Трест “Горлівськвуглебуд” м. Горлівка, Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 178172,64грн.
У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : розрахунок суми позову, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.
Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що позивач не має джерел для покриття у повному обсязі витрат, понесених ПФУ. При цьому він керується Відомчими будівельними нормами України, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України.
Позивач у засідання суду надав заяву, в якій просив розглянути справу по суті в цьому засіданні. Відповідач з заявою погодився.
Відповідно до п.3 ст. 121 Кодексу Адміністративного Судочинства України якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне :
Державне Відкрите акціонерне товариство Шахтопрохідне управління № 10 –Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія “Трест Горлівськвуглебуд”зареєстроване як суб”єкт підприємницької діяльності – юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00180108.
Згідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058 підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до ПФУ плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо важкими і особливо шкідливими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України до набуття працівником права на пенсію за віком.
Порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначаються Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнобов”язкове державне пенсійне страхування до ПФУ (далі - Інструкція), яка затверджена Постановою Правління ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.
Відповідно до п.п.6.8. п.6 Інструкції підприємства зобов”язані щомісяця до 25 числа вносити до ПФУ суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Згідно ст.2 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”та та п.п.6.4.,6.5. п.6 Інструкції ПФУ від 19.12.2003 року № 21-1 посадові особи, які відповідають за нарахування сум, що підлягають відшкодуванню органам ПФУ, складають та надсилають платнику повідомлення за встановленою формою.
За період з 13.07. 2005 по 01.06.2006 року позивачем на адресу відповідача буди надіслані 66 повідомлень, як прийняті підприємством без заперечень.
Згідно до надісланих повідомлень, сума, що підлягає відшкодуванню становить 178172,64грн.
Станом на 01.10.2006 року сума боргу відповідачем не сплачена.
Доказів добровільного перерахування до Пенсійного Фонду України цієї заборгованості відповідач не надав.
Заперечення відповідача з посиланням на ВБНД.1.1-10.1. 2005 року судом відхиляються, оскільки Закон України “Про загальнобов”язкове державне пенсійне страхування” має вищу юридичну силу, а тому суд застосовує саме норми Закону, а не підзаконного акту, яким є Відомчі будівельні норми України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України.
Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені, вони підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 86, 138, 160, п.1 ст. 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівка, Донецької області до Державного Відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління № 10”-Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія “Трест “Горлівськвуглебуд” м. Горлівка, Донецької області про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 178172,64грн.– задовольнити.
Стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління № 10”-Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія “Трест “Горлівськвуглебуд” м. Горлівка, Донецької області (84634, м. Горлівка, Донецької області, вул. Веденіна,21, р/р 26001301353015 в ДФ ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, ЗКПО 00180108) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки, Донецької області( 84626, м. Горлівка, Донецької області, вул. Рудакова,33, р/р 256003012014 в ДОД ВАТ “Державний ощадний банк України” , МФО 335106, ЗКПО 21955097) 178172,64 грн. заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій .
Стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства “Шахтопрохідне управління № 10”-Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства “Державна холдінгова компанія “Трест “Горлівськвуглебуд” м. Горлівка, Донецької області (84634, м. Горлівка, Донецької області, вул. Веденіна,21, р/р 26001301353015 в ДФ ПІБ м. Горлівки, МФО 334464, ЗКПО 00180108) в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1700 грн.
Постанова оголошена 06.12.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом Адміністративного Судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом Адміністративного Судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Овсяннікова О.В.
Судове рішення № 301546, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/451. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: