243/1104/13-ц
№ 2/243/766/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 березня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем на протязі двох років мешкали разом та вели спільне господарство, а також мали взаємні права та обовязки. В подальшому їх спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та взаємоповаги.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 418897 відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, однак ухиляється від покладений на нього сімейним кодексом обовязків та добровільно не здійснює матеріальну підтримку на утримання дитини. Інших зобовязань по виплаті аліментів чи утримань відповідач не має.
Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття.
Позивач до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні у справі докази, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони на протязі двох років мешкали разом та вели спільне господарство, а також мали взаємні права та обовязки. В подальшому їх спільне життя не склалося, через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння та взаємоповаги.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 418897 виданого виконкомом Долинської сільської ради Словянського району Донецької області, актовий запис 13 (а.с. 2), відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак відповідач ухиляється від покладений на нього сімейним кодексом обовязків та добровільно не здійснює матеріальну підтримку на утримання дитини. Інших зобовязань по виплаті аліментів чи утримань відповідач не має яка на теперішній час проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином витрати по оплаті правової допомоги в сумі 120 грн.00 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область Словянський район с. Богородичне вул. 60 років Жовтня, 1/2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Донецька область Словянський район с. Новоселівка провул.. Курортний, 2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з 12.02.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область Словянський район с. Богородичне вул. 60 років Жовтня, 1/2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: Донецька область Словянський район с. Новоселівка провул.. Курортний, 2 витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 120 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область Словянський район с. Богородичне вул. 60 років Жовтня, 1/2 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 30153527, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1104/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: