Справа № 296/1588/13-ц
2/296/1419/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" березня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шалота К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК «Космос», магазину «АТБ-маркет» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
19.02.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 20.02.2013р. вказана позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам, встановленим пунктами 2 і 6 частини 2 статті 119 та частини 5 статті 119 ЦПК України. Одночасно позивачу розяснено положення ч.1 ст.121 ЦПК України та надано п'ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
13.03.2013 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з доданою квитанціє про сплату судового збору та роздруківки фотографій з місця події на 10 арк. Суд оглянувши додані до заяви документи дійшов висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.02.2013 р. усунуті позивачем лише частково.
Так, позивачем не виконані вимоги ухвали від 20.02.2013 р. в частині надання належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням повного найменування відповідачів з вказівкою на їх організаційно-правову форму, адрес їх місцезнаходження, зазначенням у позові доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обгрунтовує свій позов та наявність підстав для звільнення від доказування, копій позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості відповідачів у справі.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, то відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Космос», магазину «АТБ-маркет» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - важати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в пятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 30152540, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1588/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: