Рішення № 30152426, 18.03.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/354/13-ц

провадження № 2-о/732/22/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., за участю представника прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою виконуючої обовязки прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуюча обовязки прокурора Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 в порядку ст. 361 Закону України «Про прокуратуру» діючи в інтересах Городнянської міської ради Чернігівської області звернулась в суд із заявою та просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, та складається з грошових коштів в сумі 3762,40 грн. на рахунку № 63121 в філії ЧО АТ «Ощадбанк України» № 10024/0112, м. Городня, та ухвалити рішення про списання зазначених коштів на користь Городнянської міської ради ( р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі Чернігівської області ).

Ухвалою судді від 25 лютого 2013 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1 уточнила та збільшила заявлені в інтересах Городнянської міської ради Чернігівської області вимоги та просить суд визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, та складається з грошових коштів в сумі 3762,94 грн. на рахунку № 63121 в філії ЧО АТ «Ощадний банк України» № 10024/0112 м. Городня, та ухвалити рішення про списання зазначених коштів на користь Городнянської міської ради Чернігівської області ( а.с. 29 ).

Представник заявника Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені та уточнені прокурором в інтересах міської ради вимоги та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Городнянський психоневрологічний інтернат про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Директор Городнянського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 28.02.2013 року надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі у звязку зі службовою зайнятістю, до заявлених вимог заперечень не має та просить їх задовольнити ( а.с. 16 ).

Заінтересована особа філія Чернігівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10024/0112 м. Городня про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Керуюча філією - Чернігівське обласне управління ТВБВ № 10024/0112 м. Городня ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву від 06.03.2013 року № 37 з проханням розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, не заперечує проти визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою ( а.с. 17 ).

Суд дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні документів, ОСОБА_3 до дня смерті проживала в Городнянському психоневрологічному інтернаті. 11.12.2006 року ОСОБА_3 померла у віці 33 років у м. Городня, Чернігівської області. За життя ОСОБА_3 мала грошові заощадження в сумі 3762,94 грн. по рахунку № 63121 у Городнянському територіально відокремленому безбалансовому відділенні №10024/0112 Філії Чернігівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України». За даними Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна ОСОБА_3 не відкривалась. ( а.с. 6-10, 17, 27-28 ).

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_3 відсутні, з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 11.12.2006 року, сплинуло більше одного року, і за таких підстав заява виконуючої обовязки прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, яка є органом місцевого самоврядування, про визнання спадщини відумерлою, за місцем відкриття спадщини, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 11, 74, 169, 274-278, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву виконуючої обовязки прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину грошові кошти в сумі 3762,94 грн. по рахунку № 63121 у філії Чернігівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10024/0112 м. Городня, після смерті 11 грудня 2006 року ОСОБА_3, та передати їх, шляхом перерахування на рахунок, у власність Городнянської міської ради Чернігівської області ( р/р 31413574700102 код 37715958 МФО 853592 в УДКСУ в Городнянському районі Чернігівської області ) за місцем відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Д. Березовський

<