Рішення № 30151995, 22.03.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/404/13-ц

провадження № 2/732/147/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання в період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позовній заяві позивач зазначила, що 06 травня 2000 року вона уклала шлюб з відповідачем і прожила з ним до 20 жовтня 2009 року, після чого вони розлучились. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею. З 01 вересня 2010 року син навчається на третьому курсі денного навчання у Щорському вищому професійному училищі лісового господарства і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач аліменти платить частково.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 29.03.2014 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою судді від 13 березня 2013 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Зазначила, що син навчається в Щорському вищому професійному училищі лісового господарства на денній формі навчання та отримує лише 240 грн. стипендії. Проживає в гуртожитку та сплачує 30 грн. на місяць за проживання. Син ніде не працює. Особисто вона не працює та перебуває на обліку в Городнянському центрі зайнятості населення як безробітна. Її матеріальне становище не дозволяє повністю утримувати сина, а тому вона просить щоб суд прийняв рішення та зобовязав відповідача платити аліменти на час навчання їх повнолітнього сина. Стан здоров'я сина задовільний. На її утриманні знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей, на яких відповідач сплачує аліменти. Вона отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я в розмірі 3000 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні предявлений позивачкою позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання в період навчання повнолітнього сина в розмірі, визначеному позивачкою в позовній заяві. Зазначив, що стан його здоровя задовільний, він сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей від шлюбу з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання в період навчання повнолітнього сина він буде надавати по мірі можливості. На даний час він заробляє на життя випадковими заробітками. Він проживає в іншій сім'ї в офіційному шлюбі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 031956, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 20.10.2009 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 20 жовтня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 20.10.2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 64. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ОСОБА_1 ( а.с. 4 ).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 006789 встановлено, що ОСОБА_3 народився 15 лютого 1995 року в м. Городня Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

З довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за № 945 від 01.03.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, та до складу її сім'ї входять : сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6; колишній чоловік ОСОБА_4 ( а.с. 7 ).

З дослідженої в судовому засіданні довідки № 74 від 27.02.2013 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є учнем Щорського вищого професійного училища лісового господарства і знаходиться не на повному державному забезпеченні. Денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2010 року по 29.03.2014 року ( а.с. 5 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням матеріального становища обох сторін, стану здоровя відповідача та дитини, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі визначеному позивачем, та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в період його навчання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина в період його навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 березня 2013 року і до 29 березня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, зареєстрованого проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання в період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 березня 2013 року і до 29 березня 2014 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31210206700101 УК у Городнянському районі/м.Городня/22030001, код одержувача 37715958, ГУДКУ м. Чернігів, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Д. Березовський

<