25.12.2012
Справа № 2/0553/2094/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
25 грудня 2012 року
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
До Червоногвардійського районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа: Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про припинення іпотеки.
Разом з цим, 25 грудня 2012 року від позивачки ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову.
Але вважаю, що зазначена заява не може бути прийнятою до провадження суду та підлягає поверненню заявниці, оскільки не відповідає вимогам ст. 151-153 ЦПК України, а саме: при зверненні до суду з цією заявою, заявницею не сплачено судовий збір, при тому, що відповідно до вимог п. 13 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»заявниця повинна була сплатити судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 107,30 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Березніков
Судове рішення № 30152123, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/6699/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: