Рішення № 3015204, 02.10.2008, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.10.2008
Номер справи
2-156/08
Номер документу
3015204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-156/08

 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2008 року Сахновщинський районний суд Харківської області

у складі головуючого-судді: НЕСТЕРЕНКО О.С.

при секретарі: Ковбаса С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерний комерційний інноваційний банк „УкрСиббанк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, посилаючись на те, що за Договором про надання споживчого кредиту №11077480000 від 23.11.2006 року в розмірі 4663,97 (чотири тисячі шістьсот шістдесят три гривні 97 коп.), а також витрат, понесених по сплаті держмита за подачу позовної заяви в розмірі 51,00 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні позивач збільшив свої позовні вимоги з мотивів викладених в позовній заяві та пояснив суду, що заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №11077480000 відповідачами не сплачена, тобто Відповідач 1 продовжує користуватись кредитними коштами, у зв”язку з чим утворилась заборгованість по відсоткам в розмірі 879,23 грн. (вісімсот сімдесят дев”ять гривень 23 коп). Пунктом 4.1 Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов”язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від Відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Станом на 22.07.2007 року загальний розмір заборгованості Відповідача 1 складає 5052,05 грн (п”ять тисяч п”ятьдесят дві гривні 05 коп.), з них:

- 3611,10 грн. - прострочена заборгованість по основній сумі боргу за кредитом;

- 879,23 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;

- 477,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;

- 84,52 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (відповідач 2) відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником (відповідач 1). Відповідно до п.1.3 Договору поруки та згідно з положеннями ч.2 ст. 554 ЦК України Відповідач 2 відповідає перед Позивачем в тому ж обсязі, що і Відповідач 1, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій обумовлених Договором овердрафту.

Відповідач по справі в судове засідання не з”явився, хоча був повідомлений належним чином через газету „Слобідський край” № 105 від 16 вересня 2008 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 23.11.2006 року ОСОБА_1 з АКІБ „УкрСиббанк” заключив договір про надання споживчого кредиту. У визначений термін відповідач суму заборгованості по споживчому кредиту не повернув. Позивач неодноразово звертався з проханням повернути борг.

Якщо позичальник своєчасно не повернув грошову суму, згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 213, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк” заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11077480000 в сумі 5052, 52 (п”ять тисяч п”ятьдесят дві гривні 52 коп.) гривні, на рахунок № 29099953230008, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2, суму сплаченого АКІБ „УкрСиббанк” судового збору у розмірі 51,00 грн. та збору на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у розмірі 30,00 грн. на користь АКІБ „УкрСиббанк” на рахунок № 29099953230008, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Копія вірна. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3015204 ?

Документ № 3015204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3015204 ?

Дата ухвалення - 02.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3015204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3015204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3015204, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 3015204, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 02.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3015204 відноситься до справи № 2-156/08

Це рішення відноситься до справи № 2-156/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3015185
Наступний документ : 3015205