Ухвала суду № 30151438, 22.03.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2868/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року Галицький районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді - Стрельбицького В.В.,

при секретарі - Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони у виконавчому проваджені, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження, мотивуючи тим, що 28.11.2012 року ПАТ «Сведбанк» відступило ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відповідно до договору факторингу №15 свої права вимоги за зобовязаннями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені належним сином, однак їх неявка не є перешкодою для слухання справи, згідно ч.2 ст.378 ЦПК України. .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено що 01.12.2011 року Галицьким районним судом м.Львова внесено рішення по справі №2-877/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості в розмірі 6 289,15 доларів США, що еквівалентно 49 621,39 грн. На підставі вказаного рішення, видано виконавчий лист та державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (факто) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Як вбачається з матеріалів заяви, а саме з договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які являються боржниками ПАТ «Сведбанк», внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

подання задоволити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню рішення Галицького районного суду м.Львова від 01.12.2011 року по справі №2-877/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. в користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості в розмірі 6 289,15 доларів США, з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (01133 м.Київ, вул.Щорса, 31 код ЄДРПОУ38004195).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСтрельбицький В.В.