ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/1510/13-п
25.03.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2013 року об 11 годині 39 хвилин ОСОБА_1 у Сімферопольському районі, с. Перевальне, вул. Октябрська, 44, користувався радіочастотним ресурсом України, а саме використовував радіоелектронні засоби для передавання шумоподібних сигналів типу «Bullet» та «D-Link» без належного дозволу чи ліцензії, чим порушив вимоги частини першої статті 29 та пункту 1 частини другої статті 30 Закону України «Про радіоелектронний ресурс України», що тягне відповідальність за частиною першою статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною першою статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.
Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, протоколом інструментальної оцінки характеристик виявленого незаконно діючого радіоелектронного засобу від 06.03.2013 року №43-078 МР07.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. Даних про вчинення протягом року правопорушень, передбачених частиною першою статті 146 КУпАП ОСОБА_1 матеріали справи не містять.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини першої статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн., що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Застосування санкції у вигляді конфіскації радіоелектронних асобів є неможливим з огляду на відсутність в матеріалах справи ідентифікуючих ознак цих засобів та доказів, що підтверджують знаходження цих засобів у приватній власності порушника.
Керуючись статтями 146, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 146 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 510,00 (пятсот десть) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень
.
Суддя
Судове рішення № 30151086, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1510/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: