Ухвала суду № 30150975, 25.03.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/13508/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/80/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

"25" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати з ТОВ «Мостобудівельний загін №122», -

ВСТАНОВИВ:

Кримський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 3924,20 грн. без урахування податків та інших обовязкових платежів з ТОВ «Мостобудівельний загін №122».

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства, згідно викладених у ст.15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Заява про видачу судового наказу по формі і змісту відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Підстави для залишення заяви без руху або повернення її відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття наказного провадження по справі та для видачі судового наказу немає.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за завою Кримського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Мостобудівельний загін №122».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: