Постанова № 30150497, 22.03.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
760/4102/13-п
Номер документу
30150497
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-1967/13

760/4102/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участі секретаря Глушко В.М., прокурора Бондарчук І.П., представника митного органу Панькіна Д.В., захисника ОСОБА_2, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Київської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В :

12.02.2013 о 11 год. 20 хв. на митному посту «Аеропорт«Київ» (Жуляни)» Київської регіональної митниці під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю «зеленого коридору» залу «Відліт» терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), було зупинено гр. України ОСОБА_3, який слідував до Дортмунда (Німеччина) рейсом wu 6091 літаком авіакомпанії «Візейр».

Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю, пасажира було зупинено.

В ході проведення усного опитування встановлено наявність у гр. України ОСОБА_3 валютних цінностей в обсязі, що потребує письмового декларування відповідно до вимог чинного законодавства України. Для здійснення митних формальностей, а саме перерахування наявних валютних цінностей, пасажира було запрошено до службового приміщення

Після перерахунку готівки встановлено, що гр. України ОСОБА_3 переміщував валютні цінності, а саме: євро у кількості 15700 (п'ятнадцять тисяч сімсот). Купюри знаходилися в дорожній валізі пасажира без ознак приховування.

Пропущено через митний кордон 10000 (десять тисяч) євро. По протоколу про ПМП затримано 5700 (п'ять тисяч сімсот) євро. Номінали валюти та номера купюр зазначені в описі предметів.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що перевозив із України у Німеччину грошові кошти 15 700, 00 Євро та не знав про обмеження щодо перевезення валюти понад 10 000,00 Євро, не знав, що перетнувши білу лінію коридору настає відповідальність. Не мав на меті наміру приховати грошові кошти. Перетнувши білу лінію "зеленого коридору" він звернувся до праціника КРМ щодо отримання консультації для декларування валюти.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_3 складу правопорушення, оскільки ОСОБА_3 не бажав приховати грошові кошти від працівника КРМ, а хотів лише отримати консультацію з приводу декларуванню валюти, так як відповідно до ст. 21 МК України за зверненнями підприємств та громадян, що переміщують товари, транспортні засоби комерційного призначення через митний кордон України або провадять діяльність, контроль за якою відповідно до цього Кодексу покладено на митні органи (заінтересованих осіб), митні органи безоплатно надають консультації з питань практичного застосування окремих норм законодавства України з питань державної митної справи.

Прокурор та представник митного органу у судовому засіданні протокол підтримали та просили накласти штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валюти в дохід держави.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної справи ОСОБА_3, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, прокурора, представника митного органу, суд вважає, що факт вказаного правопорушення повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: даними протоколу про порушення митних правил, службовою запискою, поясненнями, описом предметів та супровідним листом.

Відповідно до п. 4, п. 5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Ст. ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 № 436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Так, відповідно до додатку 10 даної постанови, до товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, віднесено валюту України, готівкову іноземну валюту та інше.

Частиною 3 ст. 197 МК України та Постановою Правління Національного банку України № 148 від 27.05.08 року, якою затверджено Інструкцію про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України встановлено порядок переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню.

Так, відповідно до розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу, а готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Зазначені дії ОСОБА_3 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 471 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення - 5700 Євро, що в перерахунку згідно офіційного курсу НБУ складає 61009,53 грн., вилучено та зберігається в касі Київської регіональної митниці.

Враховуючи обставини правопорушення, суд вважає за доцільне обрати стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валюти.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 471 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 грн., який необхідно сплатити на р/р № 31113106705010, одержувач УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу:*; 00137331; 21081100; 01; с.106; код 095.

Конфіскувати в дохід держави валюту, а саме: євро: 3 (три) купюри номіналом 200 (двісті); 10 (десять) купюр номіналом 100 (сто); 82 (вісімдесят дві) купюри номіналом 50 (п'ятдесят); які вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №0073/10000/13 про порушення митних правил від 12.02.2013 р. і здано на відповідальне зберігання до каси Київської регіональної митниці /м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-а/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Апеляційна скарга чи подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30150497 ?

Документ № 30150497 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30150497 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30150497 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30150497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30150497, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30150497, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30150497 відноситься до справи № 760/4102/13-п

Це рішення відноситься до справи № 760/4102/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30150493
Наступний документ : 30150501