ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.06
Справа № 14/289
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Техносатсервіс", вул.Стрийська,202, м.Львів
до відповідача: Комунального підприємства "Житловик" Долинської міської ради, вул.Промислова,5, м.Долина
про стягнення коштів на суму 94 580, 00 грн.
Cуддя Булка Володимир Ігорович
При секретарі Кріцак Василь Мирославович
Представники:
від позивача: Когут Ю.М., директор, паспорт серія КА - № 662477 від 16.12.1997р.
від відповідача: Рудько Р.І., представник, доручення № 598 від 17.08.06р.
СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості на суму 94 580, 00 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримує.
Відповідач позовні вимоги визнає частково, оскільки згідно платіжного доручення №677 від 16.11.06 р. ним частково погашено заборгованість перед позивачем на суму 50 000 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
15.06.06 р. сторони уклали договір підряду №40, згідно якого позивач зобов"язався на власний ризик виконати певну роботу, а саме капітальний ремонт м"якої покрівлі житлового будинку за адресою: м.Долина, вул.Обліски.34, відповідно до умов договору, а відповідач зобов"язався прийняти роботу та оплатити її.
Як вбачається з п.5.1 даного Договору, вартісь робіт за даним договором визначається згідно Додатку №1 до договору та становить 134 644, 00 грн., в т.ч. ПДВ - 22 441, 00 грн. Також п.7.1 Договору встановлено наступний порядок розрахунків і термін оплати: - протягом 5-ти банківських днів після підписання даного договору - аванс у розмірі 30% від суми даного договору, - далі оплата здійснюється згідно представлених актів виконаних робіт.
Позивач взяті на себе зобов"язання по договору виконав, що підтверджується Актами приймання виконаних робіт.
Проте, відповідач 15.06.06 р. перерахував позивачу тільки суму авансу в розмірі 40 000, 00 грн. Решту суму боргу, згідно довідок про вартість виконаних підрядних робіт за липень та серпень відповідач не оплатив.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, сума боргу склала 94 580, 00 грн. Однак станом на час розгляду спору в судовому засіданні відповідач частково погасив суму заборгованості в розмірі 50 000, 00 грн, тому в цій частині позову провадження у справі слід припинити. Решта сума боргу в розмірі 44 580, 00 грн. на час розгляду спору в судовому засіданні не погашена та не спростована.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог в цій частині, тому в цій частині позов слід задоволити.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Житловик" Долинської міської ради, вул.Промислова,5, м.Долина (код 33208398) у користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносатсервіс", вул.Стрийська,202, м.Львів (код 22377337) 44 580, 00 грн. заборгованості, 945, 80 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позову провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Булка Володимир Ігорович
рішення підписане 08.12.06
виготовлено в АС "Діловодство суду"
_____ Липка Ю.В.
Судове рішення № 301503, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/289. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: