Ухвала суду № 30148509, 25.03.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №22-ц/490/10619/12 Головуючий в 1 інстанції Нельге Д.В. Категорія 37 Доповідач Козлов С.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Козлова С.П.,

суддів: Болтунової Л.М., Тамакулової В.О.,

при секретарі: Савчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади міста в особі Дніпродзержинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, КП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2012 року було скасовано рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 21 березня 2012 року по цій справі та постановлено нове рішення, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4, але при цьому в рішенні апеляційного суду була допущена технічна описка і помилково зазначено в першому абзаці його мотивованої частини час звернення ОСОБА_2 з таким позовом до суду у жовтні 2012 року, в той час коли в дійсності вона звернулася з цим позовом у січні 2012 року, у зв'язку з чим ОСОБА_1 у своїй заяві просить виправити зазначену описку.

Оскільки згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку у вказаній ухвалі апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в першому абзаці мотивованої частини рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади міста в особі Дніпродзержинської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, КП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності в порядку спадкування за законом та вважати правильним час звернення ОСОБА_2 з цим позовом до суду у січні 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: