Вирок № 30147816, 14.03.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013 рокуСправа №1915/15110/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Берегуляка Ф.Г.

з участю секретаря Малко Н.В., Гніданика А.Р.

та прокурора Гульовської О.Г.

захисників-адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

законних представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, учня 11 класу Тернопільської вечірньої школи, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

-20.07.2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області від 21.12.2011 року вважати засудженим за ч.3 ст.185, ч.22 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,104 КК України звільнивши від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з обов»язками, передбаченими п.п.2,3,4 КК України;

-13.11.2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Рівне, Рівненської області, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_2 раніше судимого:

-07.06.2012 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.1, 2 ст.185, ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з обов»язками, передбаченими п.п.2,3,4 ст.76 КК України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, особи, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, в середині липня 2012 року близько 22 год. 00 хв., діючи за попередньою змовою між собою, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за ними ніхто не спостерігає проникли в новобудову приміщення храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі, звідки таємно викрали кабель ПВС 5x1,5, довжиною 130 метрів, вартістю 1269 гривень та кабель ВВГ-П 3x2.5 ПК, довжиною 40 метрів, вартістю 314,48 гривень, що належить храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль».

Із викраденим майном підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втекли, чим спричинили релігійній громаді «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль» матеріальну шкоду на загальну суму 1583,48 гривень.

Підсудний ОСОБА_6 20 липня 2012 року близько 19 год. 00 хв. перебуваючи у дворі будинку №27 по вул. 15 Квітня в м. Тернополі, дізнавшись що у приміщенні недобудованої церкви «Преображення Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату, що по вул. Куліша, 12 в м. Тернополі може знаходитись електричний кабель, з метою таємного викрадення чужого майна, виломавши огорожу, якою був зачинений вхід у церкву «Преображення Господнього», таємно проник у приміщення недобудованої церкви та переконався, що там дійсно знаходиться електричний кабель, після чого зали шив приміщення церкви.

Того ж дня, близько 23.00 год. підсудний ОСОБА_6 знову з метою викрадення чужого майна, проник через проламаний раніше вхід у недобудоване приміщення церкви «Преоб раження Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату, що по вул. Куліша, 12, в м. Тернополі, звідки таємно викрав 80 метрів чотирьохжильного електричного кабелю, вартістю 10 грн. 30 коп. за один метр, всього на суму 824 грн. та 2 метри двохжильного електричного кабелю, вар тістю 15.00 грн. за один метр на суму 30 грн.

Із викраденим майном підсудний ОСОБА_6 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив релігійній організації Української православної це ркви Київського патріархату матеріальну шкоду на загальну суму 854 гривні.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що в середині липня 2012 року близько 15-16 год. перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2, зустрівся із своїми товаришами, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 В ході розмови підсудний ОСОБА_6 запропонував здійснити крадіжку електрокабелю із приміщення церкви, що знаходиться по вул. 15 Квітня у м. Тернополі. Близько 22 год. того ж дня вони попрямували до вказаної церкви, де підсудний ОСОБА_6 перший переліз через огорожу, за ним перестрибнув він. Побачивши металеву решітку, яка була зачинена на навісний замок, підсудний ОСОБА_6 розігнув промені решітки руками, після чого вони зайшли в приміщення церкви. Підсудний ОСОБА_6 перший підійшов до драбини та почав підніматись на верхній поверх, а за ним піднялись всі інші. Перебуваючи на третьому поверсі церкви, підсудний ОСОБА_6 із рукава дістав ножа, якого заздалегідь взяв із собою, та розпочав відрізати електрокабель. ОСОБА_9 та ОСОБА_7 стояли збоку та спостерігали за їх діями, участі у крадіжці не приймали. Потім вони пройшли далі близько 2-х метрів і збоку побачили ще моток білого електрокабелю, який підсудний ОСОБА_6 закинув собі на плече. Після цього вони направились до виходу, де з правої сторони, підсудний ОСОБА_6 викрав ще кусок кабелю, а при виході із церкви взяв на плече моток кабелю та куски, які знайшов на першому поверсі. В подальшому підсудний ОСОБА_6 запропонував сховати кабель у своєму під'їзді, в будинку АДРЕСА_2. Наступного дня близько 10 год. вони з підсудним ОСОБА_6 зустрілись перед будинком АДРЕСА_2 та на таксі поїхали в лісопосадку, що знаходиться за ТРЦ «Подоляни», де обпалювали ізоляційне покриття електрокабелів. Після цього вони з підсудним ОСОБА_6 поїхали на ринок по вул. 15 Квітня у м. Тернополі, де ОСОБА_6 здав викрадений ними кабель в один із торгових кіосків пункту придбання металів, отримавши за це гроші в сумі 250 гривень. Із цієї суми ОСОБА_6 дав йому гроші у сумі 100 гривень. Просить його суворо не карати, врахувати його молодий вік, завдана шкода повністю відшкодована.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що в середині липня 2012 року по АДРЕСА_2 зустрівся зі своїми товаришами ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Хтось із них запропонував піти до церкви, що по вул. Морозенка в м. Тернополі, для того, щоб провести вільний час, на що усі погодились. На території дитячого майданчика, він знайшов кухонний ніж, котрий взяв із собою. Підійшовши до огорожі церкви «Всіх Святих Українського Народу», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі, вони перестрибнули через неї, після чого перелізли через промені металевої решітки. Перебуваючи на 3-му поверсі, він з підсудним ОСОБА_5 здійснював крадіжку кабелів, а саме відрізали їх та присвічували територію. Викрадений кабель вони із підсудним ОСОБА_5 заховали у сушці в будинку №27, по вул. 15 Квітня в м. Тернополі. Наступного дня вони з підсудним ОСОБА_5 винесли сумку із викраденими кабелями, на автомобілі таксі вирушили в лісопосадку, що знаходиться за приміщенням ТРЦ «Подоляни» в м. Тернополі, де обпалювали ізоляційне покриття на кабелях. В подальшому на автомобілі таксі відвезли метал на ринок «Оріон» по вул. 15 Квітня у м. Тернополі, де здали його в одному із пунктів прийому, за що отримали гроші в сумі 250 гривень, які розділили між собою порівну, із них гроші в сумі 8 гривень дали ОСОБА_8 на сигарети.

20.07.2012 вони з ОСОБА_5 відпочивали у дворі будинку АДРЕСА_2 і останній повідомив що в недобудованій церкві «Преображення Господнього» по вул. Куліша, 12 в м. Тернополі знаходяться мідні кабелі.

Того ж дня близько 19.10 год. він прийшов до вищевказаної церкви «Пре ображення Господнього», проник в приміщення церкви, де побачив біля центрального входу бі лий чотирьохжильний кабель та білий двохжильний кабель. Надалі о 23.00 год. він підійшов до приміщення церкви «Преображення Господнього» по вул. Куліша, 12 у м. Тернополі, знову проник в приміщення церкви, де відрізав плоскогубцями декілька метрів чотирьохжильного та декілька метрів двохжильного кабелю. В подальшому із викраденого кабелю зняв ізоляційне покриття та заховав його у приміщенні сушки в будинку АДРЕСА_2.

21.07.2012 року близько 11.00 год. він здав отримані із викрадених кабелів мідні дроти на ринку по вул. 15 Квітня у м. Тернополі незнайомій особі за гроші в сумі 250 гривень. Отримані кошти витратив на власні потреби. Просить його суворо не карати, врахувати його молодий вік, завдана шкода повністю відшкодована.

Крім повного визнання вини підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України їх винність доводиться зібраними по справі і проаналізованими в судовому засіданні доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_7 у судовому засіданні підтверджується, що в середині липня 2012 року в дворі будинку АДРЕСА_2 він зустрівся із підсудними ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 В ході розмови, хтось із них запропонував залізти в приміщення новобудови церкви, що знаходиться на вул. 15 Квітня в м.Тернополі щоб викрасти електрокабель. Після цього підсудний ОСОБА_6 відійшов в сторону та повернувся із кухонним ножем і вони попрямували до вказаної новобудови, де через огорожу перелізли на територію церкви, після чого через металеву решітку проникли в приміщення церкви. Перебуваючи всередині, вони із ОСОБА_8 залишились на першому поверсі, а підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 піднялись по драбині на верхні поверхи. Через 10-15 хвилин вони спустились вниз, ОСОБА_6 на плечі тримав моток кабелю, а ОСОБА_5 в руках ніс уривки кабелю. Після цього на першому поверсі ОСОБА_6 зайшов в приміщення, яке було із правої сторони перед виходом, де також вирвав кусок кабелю та направився із ним на вихід. В подальшому вони попрямували до будинку АДРЕСА_2, де ОСОБА_6 запропонував заховати викрадений кабель у своєму під'їзді на сушці. Після цього із підсудними ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 він не зустрічався близько місяця часу, участі в крадіжці ні він, ні ОСОБА_8 не приймали;

-показаннями свідка ОСОБА_8 у судовому засіданні підтверджується, що в середині липня 2012 року близько 15-16 год. у дворі будинку АДРЕСА_2 він зустрівся із ОСОБА_7, підсудними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 В процесі спілкування хтось із них запропонував піти до церкви, що знаходиться по вул. 15 Квітня в м. Тернополі. Підійшовши туди, підсудний ОСОБА_6 сказав йому сидіти на лавці, що знаходилась поряд з храмом, а хлопці втрьох перелізли через огорожу на територію церкви, після чого підсудний ОСОБА_5 покликав його. Далі через отвір у променях металевої решітки на вході вони проникли в приміщення храму. В подальшому підсудний ОСОБА_6 сказав йому та ОСОБА_7 чекати на першому поверсі, а він та підсудний ОСОБА_5 піднялися драбиною на верхні поверхи. Через 10 хвилин підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спустились із третього поверху, при цьому підсудний ОСОБА_6 на плечі мав моток електрокабелю. Знаходячись на першому поверсі, підсудний ОСОБА_6 зайшов іще до якогось приміщення, де також вирвав кусок кабелю. Надалі вони вийшли із храму і підсудний ОСОБА_6 запропонував заховати кабель у його під»їзді, на що він відмовився.

Наступного дня в дообідню пору, в дворі будинку АДРЕСА_2, він зустрів підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_5, і останній сказав йому викликати таксі. Знайшовши таксі, він під'їхав до підсудних, котрі помістили у багажне відділення автомобіля господарську сумку та поїхали в напрямку ТРЦ «Подоляни». Близько 16 год. того ж дня він знову зустрівся із ними біля магазину «Молодіжний», по вул. 15 Квітня у м. Тернополі та зрозумів, що вони продали кабель, так як мали при собі гроші. Підсудний ОСОБА_5 сказав, що грошей йому не дасть, оскільки він участі в крадіжці не брав та не допомагав їм ні в чому, на що він не заперечував, але попросив гроші на сигарети і підсудні дали йому 8 гривень.

Підсудний ОСОБА_6 перед тим як вони пішли до церкви по вул. 15 Квітня-Морозенка у м. Тернополі викрадати кабелі не пропонував, в злочинну змову із підсудними він не вступав.

20.07.2012 року він разом із підсудним ОСОБА_6 та іншими хлопцями гуляли поблизу ЗОШ №26 в м. Тернополі, під час чого підсудний ОСОБА_6 розповів, що у церкві «Преображення Господнього» знаходяться мідні кабелі, та що він має намір їх викрасти. Також підсудний ОСОБА_6 пропонував піти разом із ним у церкву, проте він відмовив ся;

-показаннями свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні підтверджується, що з кінця травня 2012 року він здійснює нагляд за виконання електромонтажних робіт в храмі «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі.

06.09.2012 року близько 16 години йому стало відомо про те, що із приміщення церкви було викрадено вмонтований кабель, який востаннє був в наявності у червні 2012 року. Зокрема із приміщення храму викрадено бухту кабелю, що призначений для живлення центрального світильника святилища, кабель із приміщення купола церкви, призначений для живлення центрального світильника церкви(панікадила), також викрадено із паламарні кінці кабелю, які призначені для підключення до головної розподільчої шахти. Всього було викрадено: бухту кабелю марки ПВС 5x1,5, 5-ти жильного довжиною 89 метрів (із святилища) та аналогічний кабель із купола храму довжиною 41 метр вартістю 9,760 з ПДВ за один метр, загальна довжина кабелю вказаної марки становить 130 метрів, загальною вартістю 1269 гривень; кабель ВВГ-П 3x2,5 ПК, плоский, трьохжильний довжиною 40 метрів із паламарні, вартістю 7,86 з ПДВ за один метр, загальною вартістю 314 гривень. Загальна сума завданих матеріальних збитків становить 1583,48 гривень;

-оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11 підтверджується, що із 2009 року він працює адміністратором храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі. 06.09.2012 року близько 18 год. до нього зателефонував ОСОБА_10, який здійснює виконання електромонтажних робіт в храмі та повідомив, що із приміщення храму викрадено електричні кабелі, які ще були в наявності в червні 2012 року. В подальшому він звернувся із заявою в міліцію. Було викрадено електрокабель із третього поверху, а саме із приміщення над святилищем та куполом над храмом, також із першого поверху- із захристя. Марка мотка кабелю, що був викрадений із третього поверху- ПВС 5x1,5, довжиною 130 метрів, марка кабелю, що був викрадений також із третього поверху-ВВГ-П 3x2,5 ПК, довжиною 40 метрів. Сума завданих матеріальних збитків становить 1583, 48 гривень

(т. 3 а.с. 88-91);

-оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12 підтверджується, що він являється настоятелем храму «Преображення Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату, що по вул. Куліша, 12 в м. Тернополі. З 2012 року у храмі проводились ремонтні роботи, 23.07.2012 року йому на зателефонував ОСОБА_13 та повідомив, що з храму був викрадений електричний кабель. 25.07.2012 року він приїхав у храм та виявив відсутність вісімдесяти метрів чотирьохжильного кабелю та декількох метрів двохжильного кабелю, який він купив на центральному ринку м. Тернополя по вул. Живова у 2000 році за кошти у сумі 600 гривень

(т.1 а. с. 137-139).

Крім цього факт вчинення підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6 інкримінованих злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, підтверджується іншими, зібраними в ході досудового слідства та дослідженими у судовому засіданні доказами:

-заявою адміністратора храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі ОСОБА_11 від 06.09.2012 року, в якій він просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які таємно викрали із приміщення храму електричний кабель, що був в наявності в червні 2012 року

(т.3 а.с.7);

-протоколом огляду місця події від 06.09.2012 року, підтверджується, що в ході проведення огляду у приміщенні новобудови храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі виявлено, що на третьому поверсі відсутня бухта електрокабелю, який знаходився на підлозі поблизу стіни, також виявлено шматок білого електрокабелю довжиною 4 метри, на місці якого раніше знаходилась котушка кабелю даного виду

(т.3 а.с.8-9);

-довідкою парафії храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі, підтверджується, що з приміщення новобудови храму викрадено 130 метрів кабелю марки ПВС 5x1,5, вартість одного метра якого становить 8,134,63 грн.-без ПДВ, з ПДВ -9,760 грн., загальною вартістю 1269 гривень та Кабель ВВГ-П 3x2,5 ПК, плоский, трьохжильний, якого викрадено 40 метрів із паламарні, вартість одного метра 6, 5516-без ПДВ, тобто вартість 1-го метра становить 7,86 з ПДВ, тобто загальна вартість становить 314 гривень. Загальна сума завданих матеріальних збитків становить 1583,48 гривень

(т.3 а.с.21);

-протоколом явки з повинною підсудного ОСОБА_6 від 29.09.2012 року, в якій останній добровільно зізнався в тому, що в середині липня 2012 року спільно із підсудним ОСОБА_5 здійснив крадіжку електричного кабелю із новобудови церкви «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка - 15 Квітня у м. Тернополі

(т.3 а.с.63);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 20.09.2012 року підтверджується, що підсудний ОСОБА_5 на місці відтворив обстановку та обставини вчинення ним в середині липня 2012 року таємного викрадення майна із приміщення новобудови храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі, за попередньою домовленістю із підсудним ОСОБА_6, вказавши при цьому, що в приміщення церкви вони проникли перелізши через огорожу та через отвір у металевій решітці на вході в храм. Драбиною піднялись на третій поверх, де підсудний ОСОБА_6 в одному місці за допомогою ножа, якого приніс із собою, відрізав електрокабель, потім викрав також моток електрокабелю, який ще не був під»єднаний, після чого на першому поверсі в одній із кімнат викрав ще декілька кусків кабелю. Викрадений кабель в подальшому обпалювали в лісопосадці поблизу ТРЦ «Подоляни»

(т.3 а.с.78-83);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 17.10.2012 року підтверджується, що підсудний ОСОБА_6 на місці відтворив обстановку та обставини вчинення ним в середині липня 2012 року таємного викрадення майна із приміщення новобудови храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі, за попередньою домовленістю із підсудним ОСОБА_5, вказавши при цьому, що при собі мав ніж, який раніше знайшов на дитячому майданчику по вул. 15 Квітня у м. Тернополі. На територію храму вони проникли через огорожу, а потім через отвір у променях металевої решітки на вході в храм, де піднялись на 3 поверх. На даному поверсі він відрізав кабель, який був вже під»єднаний та викрав ще моток кабелю. Також підсудний ОСОБА_6 вказав місце у лісопосадці за ТРЦ «Подоляни», де ними проводилось обпалювання викраденого електрокабелю, та місце на технічному поверсі у під»їзді по АДРЕСА_1 у м. Тернополі, де він заховав сумку із викраденим кабелем

(т.3 а.с.233-238);

-протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_8 та підсудним ОСОБА_6 від 17.10.2012 року підтверджується, що свідок ОСОБА_8 вказав, що в середині липня 2012 року разом із ОСОБА_7, підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6, на пропозицію останнього, проник у приміщення новобудови храму «Всіх Святих Українського Народу», релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі. Після чого підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піднялися на 3 поверх храму, а коли повернулись через 10-15 хвилин, підсудний ОСОБА_6 ніс на плечах моток електрокабелю, на першому поверсі в приміщенні з правого боку від входу ОСОБА_6 викрав ще кілька кусків кабелю, які в подальшому підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заховали у під»їзді в будинку останнього по АДРЕСА_1. Наступного дня він зустрів підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у дворі будинку по АДРЕСА_1, допоміг їм зупинити автомобіль таксі, та бачив як підсудний ОСОБА_6 виніс із під»їзду сумку, в якій знаходився викрадений кабель. Близько 16 год. того ж дня він бачив підсудних на ринку по вул. 15 Квітня у м. Тернополі та зрозумівши, що останні мають гроші за викрадений кабель, попросив кілька гривень, на що ОСОБА_5 дав йому 8 гривень. Підсудний ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_8 дійсно знаходився в приміщенні храму, однак участі у крадіжці кабелів не приймав

(т. 4 а.с. 59-62);

-протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_7 та підсудним ОСОБА_6 від 05.10.2012 року, підтверджується, що свідок ОСОБА_7 вказав, що в середині липня 2012 року разом із ОСОБА_8, підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6 проникли у приміщення новобудови храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі. В храмі підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піднялися на 3 поверх, а коли повернулись через 10-15 хвилин, підсудний ОСОБА_6 ніс на плечах моток електрокабелю, а підсудний ОСОБА_5 тримав у руках куски кабелю, після цього на першому поверсі в приміщенні з правого боку від входу підсудний ОСОБА_6 викрав ще кілька кусків кабелю. В подальшому вони всі попрямували до будинку підсудного ОСОБА_6. Після цього вони із ОСОБА_8 пішли по домівках, більше він із підсудними та ОСОБА_8 не зустрічався

(т.4 а.с.63-66);

-протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_8 та підсудним ОСОБА_5 від 23.09.2012 року підтверджується, що свідок ОСОБА_8 вказав, що в середині липня 2012 року разом із ОСОБА_7, підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6, на пропозицію останнього, пішли до новобудови храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі, де через огорожу і металеву решітку проникли у приміщення храму. Після цього підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піднялися на 3 поверх храму, а коли повернулись через 10-15 хвилин, підсудний ОСОБА_6 ніс на плечах моток електрокабелю, на першому поверсі в приміщенні з правого боку від входу підсудний ОСОБА_6 викрав ще кілька кусків кабелю, які в подальшому підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заховали у під»їзді в будинку останнього по АДРЕСА_1. Наступного дня він зустрів підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у дворі будинку по АДРЕСА_1, допоміг їм зупинити автомобіль таксі, та бачив як підсудний ОСОБА_6 виніс із під»їзду сумку, в якій знаходився викрадений кабель. Близько 16 год. того ж дня він бачив підсудних на ринку по вул. 15 Квітня у м. Тернополі та зрозумівши, що останні мають гроші за викрадений кабель попросив кілька гривень, на що ОСОБА_5 дав йому 8 гривень

(т.4 а.с.67-70);

-протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_7 та підсудним ОСОБА_5 від 22.09.2012 року підтверджується, що свідок ОСОБА_7 вказав, що в середині липня 2012 року разом із ОСОБА_8, підсудними ОСОБА_5, ОСОБА_6, перелізши через огорожу та отвір у металевій решітці, проникли у приміщення новобудови храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі. Після цього підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піднялися на 3 поверх храму, а коли повернулись через 10-15 хвилин, підсудний ОСОБА_6 ніс на плечах моток електрокабелю, а підсудний ОСОБА_5 тримав у руках куски кабелю. На першому поверсі, в приміщенні з правого боку від входу, підсудний ОСОБА_6 викрав ще кілька кусків кабелю. В подальшому вони попрямували до будинку підсудного ОСОБА_6, де останній мав заховати викрадений кабель, а вони із ОСОБА_8 пішли по домівках, після цього він із підсудними та ОСОБА_8 не зустрічався

(т.4 а.с.71-73);

-протоколом очної ставки між підсудними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 16.10.2012 року підтверджується, що останні підтвердили свої показання щодо обставин таємного викрадення електрокабелю із приміщення храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі, яку вони здійснили в середині липня 2012 року, вказавши, що викрадений електрокабель реалізували на ринку по вул. 15 квітня у м. Тернополі за кошти в сумі 250 гривень, які розділили між собою

(т.4 а.с.74-78);

-протоколом очної ставки між свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 16.10.2012 року, підтверджується, що в середині липня 2012 року зустрівшись із підсудними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у дворі будинку АДРЕСА_2, вони погодились піти до храму «Всіх Святих Українського Народу» релігійної громади «Парафія Всіх Святих Українського народу» УГКЦ м. Тернопіль», що знаходиться по вул. Морозенка-15 Квітня в м. Тернополі. В подальшому перелізли через огорожу та через отвір у металевій решітці проникли у приміщення церкви, де залишились чекати на першому поверсі, в той час як підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 піднялись на третій поверх, звідки через деякий час повернулись і підсудний ОСОБА_6 при цьому ніс на плечі бухту електрокабелю. На першому поверсі підсудний ОСОБА_6 зайшов ще в одне приміщення, звідки виніс уривки кабелю. Вказаний електрокабель підсудний ОСОБА_6 заховав у приміщенні під»їзду у своєму будинку. Вони участі у крадіжці не приймали. Наступного дня ОСОБА_8 на прохання підсудного ОСОБА_5 викликав автомобіль таксі та бачив, що підсудний ОСОБА_6 виніс із під»їзду по АДРЕСА_1 сумку,в якій знаходився викрадений електрокабель

(т.4 а.с.79-81);

-заявою священнослужителя церкви «Преображення Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату, що по вул. Куліша, 12 в м. Тернополі ОСОБА_13 від 23.07.2012 року, в якій він просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період з 16.07.2012 року по 23.07.2012 року викрала із приміщення недобудованої церкви «Преображення Господнього» електричний кабель

(т.1 а.с.10);

-протоколом огляду місця події від 23.02.2012 року підтверджується, що в ході огляду новозбудованого приміщення церкви «Преображення Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату, що по вул. Куліша, 12 у м. Тернополі зафіксовано факт крадіжки електрокабелю на відстані двох метрів від входу, та із коробки електропідйомника

(т.1 а.с.12-13);

-протоколом явки з повинною підсудного ОСОБА_6 від 27.07.2012 року підтверджується, що останній добровільно зізнався в тому, що 20.07.2012 року близько 23 год. здійснив крадіжку електрокабеля із новобудови церкви «Преображення Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату, по вул. Куліша у м. Тернополі

(т.1 а.с.30);

-протоколом добровільної видачі від 27.07.2012 року підтверджується, що підсудний ОСОБА_6 добровільно видав одну пару білих кросівок

(т.1 а.с. 39);

-висновком трасологічної експертизи № 17/314/12 від 14.08.2012 року підтверджується, що слід низу взуття, який зафіксований методом масштабного фотографування під час огляду місця події у приміщенні новобудови церкви «Преображення Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату, по вул. Куліша у м. Тернополі залишений взуттям з таким же малюнком низу взуття, яке добровільно видав підсудний ОСОБА_6

(т.1 а.с.257-262);

-протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.07.2012 року підтверджується, що підсудний ОСОБА_6 на місці відтворив обстановку та обставини таємного викрадення електрокабелів із приміщення церкви «Преображення Господнього» релігійної організації Української православної це ркви Київського патріархату що по вул. Куліша,12 у м. Тернополі, вказавши, що проник у приміщення церкви через вхід, вибивши ногою дошки, після чого за допомогою риштовки спустився на нижній ярус церкви, звідки викрав мідний двохжильний та чотирьохжильний електрокабель, який в подальшому заховав в одному із під»їздів в будинку по АДРЕСА_1 у м.Тернополі, де зняв з нього ізоляцію, яку спалив пізніше в лісопосадці поблизу ТРЦ «Подоляни»

(т.1 а.с.156-166);

-довідками ДП «Капро-Тернопіль» № 01-30/08 від 30.08.2012 року, 02-12/08 від 30.08.2012 року підтверджується, що вартість кабелю марки ПВС 4*1,5 вітч. Станом на 20.07.2012 року становила 10,30 грн. з ПДВ за один метр, вартість кабелю марки ВВГ 4*2*5 станом на 20.07.2012 року становила 15,00 грн з ПДВ за один метр

(т.1 а.с.264,265).

Показаннями законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_6- ОСОБА_3 у судовому засіданні підтверджується, що оцінює дії свого сина негативно, просить суд суворо не карати, завдана шкода відшкодована.

Показаннями законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_5- ОСОБА_4 у судовому засіданні підтверджується, що оцінює дії свого онука негативно, просить суд суворо не карати, завдана шкода відшкодована.

Представник служби у справах неповнолітніх Тернопільської міської ради суду пояснив, що неповнолітні ОСОБА_6, ОСОБА_5 перебувають на обліку у зв»язку із вчиненням попередніх злочинів, стосовно міри покарання вважає, що не слід суворо карати, врахувати, що неповнолітні виховувались у неповних сім»ях.

Представник відділення кримінальної міліції у справах дітей Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області суду пояснив, що підсудні ОСОБА_6, ОСОБА_5 перебувають на обліку у зв»язку із вчиненням попередніх злочинів, за час перебування на обліку зарекомендували себе посередньо, відносно міри покарання підсуднім покладається на думку суду.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудних у вчиненні злочинів, які слід кваліфікувати:

-підсудного ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна-(крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення;

-підсудного ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна-(крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та з врахуванням конкретних умов, при яких вчинено злочинне діяння, його ролі і участі у його вчиненні вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті обвинувачення.

При цьому суд враховує повне визнання вини, щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, завдана шкода відшкодована, його сімейний стан- виховувався у неповній сім»ї, без батьківського піклування, та стан здоров"я.

Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_5 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.11.2012 року засуджений за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 до постановлення даного вироку-в середині липня 2012 року вчинив новий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, за який притягується до кримінальної відповідальності, у відповідності до ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, слід визначити підсудному ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_6 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, та з врахуванням конкретних умов, при яких вчинено злочинні діяння, його ролі та участі у їх вчиненні вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції статті обвинувачення.

При цьому суд враховує повне визнання вини, щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, завдана шкода відшкодована, має постійне місце проживання та позитивно характеризується, його сімейний стан- виховувався у неповній сім»ї, та стан здоров"я.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_6 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.06.2012 року засуджений за ч.1, 2 ст.185, 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з обов»язками, передбаченими п.п.2,3,4 ст.76 КК України.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_6 під час відбуття покарання з випробуванням вчинив новий злочин, за який притягується до відповідальності, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком йому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2012 року за ч.1, 2 ст.185, ст.70 КК України за у виді 2(двох) місяців позбавлення волі.

Суд вважає, що дане покарання є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення підсудних, попередження вчинення ними нових злочинів.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5, ОСОБА_6 -взяття під варту, залишити попередню, до вступу вироку суду в законну силу.

По справі церквою «Преображення Господнього» Української православної церкви Київського патріархату заявлено цивільний позов на суму 600 гривень, який слід залишити без розгляду у зв»язку із повним відшкодуванням.

По справі проведено судово-трасологічну експертизу № 17/314/12 від 14.08.2012 року, за яку слід стягнути з підсудного ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р - 31256272210463 судові витрати в сумі 588 грн.

Речові докази по справі: відрізок електрокабелю, білого кольору, довжиною 16 см та діаметром 8 мм, пару білих кросівок, які здані в камеру зберігання речових доказів ТМВ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання -3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком за ч.3 ст.185 КК України, більш суворим, що призначено за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 13.11.2012 року за ч.2 ст.190, ст.71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4(чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 взяття під варту- залишити попередньою до вступу вироку суду в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу затримання, з 21 вересня 2012 року.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст.185 КК України і призначити йому покарання-3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2012 року за ч.1, 2 ст.185, ст. 70 КК України у виді 2 (двох)місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у виді 3(трьох) років 2(двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 взяття під варту, залишити попередньою до вступу вироку суду в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з часу затримання, з 27 липня 2012 року.

Цивільний позов церкви «Преображення Господнього» Української православної церкви Київського патріархату залишити без розгляду у зв»язку із повним відшкодуванням.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р - 31256272210463 судові витрати в сумі 588 гривень за проведення судово-трасологічної експертизи № 17/314/12 від 14.08.2012 року.

Речові докази по справі: відрізок електрокабелю, білого кольору, довжиною 16 см та діаметром 8 мм, пару білих кросівок, які здані в камеру зберігання речових доказів ТМВ УМВСУ в Тернопільській області-знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк