Графа №1
Справа № 594/314/13-ц
Борщівський районний суд Тернопільської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
м.Борщів
22 березня 2013 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши заяву Скала-Подільського комбінату комунальних послуг про видачу судового наказу на вимогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст.ст.509,525,526,625,901,903 ЦК, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт.Скала-Подільська вул.Грушевського, 44 Борщівського району Тернопільської області, на користь Скала-Подільського комбінату комунальних послуг, смт.Скала-Подільска вулиця І.Франка,2 Борщівського району Тернопільської області, р\р НОМЕР_1, МФО 38080, Райфайзенбанк «Аваль» м.Київ, код ЄДРПОУ 21133610, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у відповідності до фактично встановлених договірних відносин з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, а також договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 1 березня 2012 року, за період з січня 2006 року по 1 березня 2013 року у сумі 2020 (дві тисячі двадцять) гривень 00 коп., 243 (двісті сорок три) гривні 80 коп. нарахованих 3% річних на суму боргу, а також 114 (сто чотирнадцять) гривень 75 коп. сплаченого заявником судового збору.
2.Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
3.Боржник вправі в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву до Борщівського районного суду про його скасування.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.
Відповідно до статті 104 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ відповідно до ст.106 ЦПК України набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____2013 року
Суддя ___ Денисова Т. С.
(підпис)
Дата видачі наказу стягувачеві "____"______2013 року
Строк пред'явлення наказу до виконання "____"_____201__ року
Відмітки про виконання судового наказу
____________
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________________________________________________________________
Судове рішення № 30145943, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/314/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: