Рішення № 30145174, 01.02.2013, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/236/13-ц/2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кваша В.О.

при секретарі Мартинюк О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом Благодійноної організації «Регіональний центр соціальної адаптації» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином суд,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в Бродівський районний суд до ОСОБА_1, з позовною заявою, де в своїх вимогах покликається на те, що 06 квітня 2010 року ОСОБА_1, таємно викрав 23 матра кабелю марки АСБ 3*95 10 кВ, з підземної кабельної лінії, яка проходить по лісовому масиву та забезпечує електропостачанням притулок соціальної адаптації для осіб, що повернулися з місць позбавлення волі -об'єкта №580 розташованого за адресою Львівська область м.Броди, який належить благодійній організації «Регіональний центр соціальної адаптації».

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17 червня 2010 року відповідача по даній справі було визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Внаслідок злочинних дій відповідача, позивачу було завдано матеріальної шкоди у сумі 4 612.00грн., дані кошти позивачу прийшлось затратити для відновлення пошкоджених і придбання нових матеріальних цінностей та для відновлення електропостачання, за цінами на момент вчинення злочину, які становлять 4 612.00грн., що підтверджується договором №5 від 20.04.10р., укладеного між ВАТ «Львівобленерго» та БО «РЦСА» та довідкою за квітень 2010р., про вартість робіт.

Зазначені вищенаведені обставини підтверджуються доданими до заяви документами.

Позивач в судовому зсіданні позовні вимоги підтримав, та посить стягнути на його користь внаслідок злочинних дій завданих відповідачем кошти в сумі 4612.00грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Зобов'язується відшкодувати завдані збитки.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України - майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи., а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1192 ЦК України - з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкоджених речей.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 17 червня 2010 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (а.с. 4-5).

Відповідно договору №15 від 20 квітня 2010 року вбачаться , що Бродівський РЕМ ВАТ «Львівобленерго» зобов'язується проведення робіт по монтажу двох кабельних муфт(а.с.12).

Відповідно платіжного доручення від 20 травня 2010 року №51 (а.с.14) вбачається те, що позивач провів оплату робі згідно вищезазначеного договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки збитки по ремонту електрокабеля в сумі 4611.60 гривень,які було завдано діями відповідача, позивач повністю оплачено.

Керуючись ст.8,10,11,61,88,209,212-215,218ЦПК України,ст.1166,1192 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 Степановчиа в користь Благодійної організації «Регіональний цент соціальної адаптації» 4611(чотири тисячі шістсот одинадцять) гривень 60 копійок, та 120 гривень сплачених за інформаційно- технічне забезпечення.

Кошти перерахувати на р/р 26004000001905, банк ПАТ «Фолькс Банк», МФО 325213, ЗКПО 25556431).

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: В. О. Кваша