Ухвала суду № 30142644, 25.03.2013, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
906/435/13
Номер документу
30142644
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" березня 2013 р. № 906/435/13

cуддя господарського суду Житомирської області Соловей Л.А.,

розглянувши позовні матеріали Прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах держави (м.Малин)

до 1) Малинської міської ради (м.Малин)

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Малин)

про розірвання договору оренди нерухомого майна №15/ор від 30.07.2012 та приведення приміщення дитячого садка у відповідність шляхом вивільнення,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2013 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 203.

3. Залучити Відділ освіти виконавчого комітету Малинської міської ради (м.Малин, площа Соборна, 6а) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Прокурору надати:

- письмове обґрунтування правової підстави вимоги про розірвання договору (конкретизувати норму закону, пункт договору, які б вказували на можливість розірвання договору), при цьому врахувати, що ч.2 ст.651 ЦК України (на який посилається прокурор як на підставу позову) не передбачає можливості розірвання договору в зв'язку із недодержанням в момент вчинення правочину вимог, які встановлені законом, зокрема, п.6 ст.16 Закону України "Про дошкільну освіту";

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази права власності (перебування на балансі) приміщення дитсадка №8, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1;

- докази того, що дане приміщення є дошкільним навчальним закладом;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідачів:

1) Малинську міську раду:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- докази права власності (перебування на балансі) приміщення дитсадка №8, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1;

- докази того, що дане приміщення є дошкільним навчальним закладом;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.

2) Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 :

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, подати оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності.

6. Зобов'язати третю особу (відділ освіти виконавчого комітету Малинської міської ради):

- надати письмові пояснення по суті спору;

- докази перебування на балансі приміщення, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.

7. Зобов'язати сторони надати суду документальні докази на підтвердження тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

Сторони мають право на власний розсуд надати додаткові пояснення та документи по справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловей Л.А. 7прим.1- в справу; 2,3- прокурор; 4-6- сторонам (рек. з повід.); 7- ІІІ особі (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30142644 ?

Документ № 30142644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30142644 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30142644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30142644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30142644, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 30142644, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30142644 відноситься до справи № 906/435/13

Це рішення відноситься до справи № 906/435/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30140646
Наступний документ : 30150578