ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"05" грудня 2006 р.
Справа № 2/234.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Топорівський"
про стягнення 8088,58грн.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - Арсеній Є.А., довіреність № 259 від 01.02.06р.
відповідача - не з"явився
в засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж звернулось з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Топорівський" про стягнення заборгованості за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії у сумі 8088,58 грн.
Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.
Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов, інших доказів не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступних підстав.
Між ВАТ"ЕК"Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж та СВК "Топорівський" укладено договір на постачання електричної енергії № 0011 від 27.11.1997р. (далі - Договір). Позивач згідно п.1 Договору зобов"язується постачати електроенергію в межах обсягів постачання та потужності, а відповідач - своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору. При невиконанні умов Договору, а також при вирішенні питань, які в ньому не обумовлені, сторони зобов"язуються керуватись Правилами користування електричної енергії (далі - Правила) та іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п.10.2 Правил, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005р., споживач електричної енергії зобов"язаний сплачувати за обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до рахунків виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.
Таким чином, відповідачу проводилось нарахування за послуги з компенсації перетикання реактивної електричної енергії та щомісячно виписувалися додаткові рахунки на її оплату.
Однак, СВК "Топорівський" на протязі 2005 року та з січня по вересень 2006 року не проводив оплату за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії, чим порушив умови п.7.1 Договору та п.11.1 Правил.
А тому, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84 ГПК України, с у д –
ВИРІШИВ
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з СВК "Топорівське", с.ТопорівкаНовоселицького району, р/р 2600932052110 у ФАКБ "Укрсоцбанк", МФО 356011, код 03802027, на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Новоселицького району електричних мереж, вул. Комарова, 5 Б м. Новоселиця, р/р 26009000065001 в філії ВАТ КБ "Надра" м.Чернівці, МФО 356505, код 25078888, заборгованість за послуги з компенсації перетикання реактивної електроенергії у сумі 8088,58 грн., 102 грн. держмита, 118 грн. за інформаційно-технічні послуги.
Суддя І.В. Скрипничук.
Судове рішення № 301426, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 05.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/234. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: