ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2006 р. Справа № 2/232
Суддя господарського суду Чернівецької області Скрипничук Iван Васильович
розглядаючи справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Денисівка"
про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та процесійного захворювання - 57411,54грн.
за участю представників:
позивача: – Бурлака В.С. – представник за довіреністю № 940 від 04.05.2006р.
відповідача: – Ковалюк О.Л. – представник за довіреністю № 1-533 від 03.11.2006р.
прокурора
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці звернулось до Відкритого акціонерного товариства “Денисівка” м.Чернівці про стягнення 57411грн. 54коп. заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, згідно пункту 2 частини 2 статті 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництв та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Статтею 47 цього ж Закону визначено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.
Відповідно до пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництв та професійних захворювань України від 20.04.2001р. № 12, погодженої Міністерством фінансів 14.05.2001р. та Національним банком 31.05.2001р. страхові внески сплачуються юридичними особами – в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою – платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
20 квітня 2001 року Відкрите акціонерне товариство “Денисівка” зареєстроване у Відділенні Фонду у м.Чернівці як платник податків на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.
Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2006 року від 16.10.2006р. за ВАТ “Денисівка” рахується недоїмка по внесках на соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у сумі 57411,45грн., яка утворилася за період ІV кварталу 2004 року, 2005 року та 2006 року станом на 01.10.2006р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 15.01.2002р. порушено справу № 2/21/б про банкрутство боржника – ВАТ “Денисівка” з метою проведення керівником процедури санації, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Зазначена заборгованість, яка рахується за ВАТ “Денисівка” у сумі 57411,54грн., виникла під час проведення процедур банкрутства (поточна заборгованість), а тому позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167, 186 КАС України, с у д –
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Денисівка” м.Чернівці, вул. М.Тореза, 64Б (ідент. код 05482417, р/р 260006487 в АППБ “Аваль”, МФО 356464) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці заборгованість по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 57411,54грн. на розрахунковий рахунок 37179042000051 в управлінні Державного казначейства у Чернівецькій області, МФО 8561135, код 21444706.
3. Видати виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи у апеляційній інстанції та залишенні даної постанови у силі.
Відповідно до ст. 185, ч.1-3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної заяви або апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.В. Скрипничук
Судове рішення № 301226, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/232. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: