Рішення № 30139717, 22.02.2013, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
553/5010/12
Номер документу
30139717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.02.2013

Провадження № 2/271/52/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

при секретарі Некрасові С.Ф.,

за участю представника позивача Героцького А.В., Дмитроченка Д.С.,

//-// відповідача ОСОБА_3,

//-// представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір №2259-153/08Р від 01.10.2008 року. Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «Правекс-Банк» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» який є правонаступником АКБ «Правекс-Банк», про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва. Згідно до кредитного договору, з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, а також з метою оплати страхових платежів, позивач надав відповідачу-ОСОБА_3. кредит у іноземній валюті на загальну суму 18664 доларів США. Кредит надавався терміном з 01.10.2008р. до 01.10.2015р. зі сплатою 13,99 відсотків річних. Відповідач - ОСОБА_3 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно, шляхом внесення грошових коштів згідно графіку погашення кредиту. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків. За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення. У забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір застави транспортного засобу від 01.10.2008р., за яким ОСОБА_3 для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення грошової суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості передає в заставу позивачу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ОРЕL, модель АSТRА 0ТGF69, рік випуску 2008, колір сірий, тип легковий сєдан, реєстраційний НОМЕР_1 Окрім того, у забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 2259-153/08Р від 01.10.2008р., відповідно до умов якого ОСОБА_5 зобов'язалася нести солідарну майнову відповідальність перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу кредитом у строк до 01.10.2015р. у розмірі 18664 доларів США та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків та іншої заборгованості. ОСОБА_3 належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 19.03.2012р. склала 16693,00 (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) долара США 00 центів в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 14804,00 (чотирнадцять тисяч вісімсот чотири) долари США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 809,00 (вісімсот дев'ять) доларів США 00 центів; відсотки за користування кредитом - 1020,00 (одна тисяча двадцять) доларів США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 60 (шістдесят) доларів США 00 центів. Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу доларів США по відношенню до гривні за курсом НБ України станом на 19.03.2012 року (за 1 долар США 7,98500000 гривень), становить 133293 (сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто три) гривні 61 копійка, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 118209 (сто вісімнадцять тисяч двісті дев'ять) гривень 94 копійки; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6459 (шість тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 87 копійок; прострочена заборгованість з відсотків - 8144 (вісім тисяч сто сорок чотири) гривні 70 копійок; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 10 копійок. Таким чином, відповідачем ОСОБА_3 було порушено умови кредитного договору, які передбачали порядок та строки сплати заборгованості тому позивач має право вимагати стягнення заборгованості та дострокове повернення частини кредиту, що залишилася з усіх відповідачів, як з солідарних боржників. Просить суд постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2259-153/08Р від 01.10.2008 року станом на 19.03.2012 року у розмірі 133293 (сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто три) гривні 61 копійка та витрати по сплаті судового збору у сумі 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) гривні 94 копійки.

У судовому засіданні представники позивача Героцький А.В. та Дмитроченка Д.С., які діяли на підставі довіреності підтримали заявлені позовні вимоги на обгрунтування яких послалися на обставини та факти викладені в позовній заяві. Просили суд позовні вимоги позивача задовольнити, у зв?язку з чим постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2259-153/08Р від 01.10.2008 року станом на 19.03.2012 року у розмірі 133293 (сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто три) гривні 61 копійка та витрати по сплаті судового збору у сумі 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) гривні 94 копійки.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що за умовами кредитного договору сума була визначена в доларах США, але фактично в касі банку кошти він не отримував, а вони були перераховані банком в гривні за покупку автомобіля. Не погодився з розрахунком заборгованості по кредитному договору. Пояснив, що кредитні кошти були призначені для покупки автомобіля, який був переданий в заставу Банку.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що позивачем сума заборгованості недоведена, розрахунки ненадані, крім того в порушення договору гроші фактично були надані в гривні.

Відповідач ОСОБА_5 за викликом суду до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю, на підставі наявних в справі даних та доказів.

В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 01.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №2259-153/08Р, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 18664 доларів США. Кредит надавався терміном з 01.10.2008р. до 01.10.2015р. зі сплатою 13,99 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 10 числа включно шляхом внесення грошових коштів згідно графіку погашення кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків. За порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами, ОСОБА_3 повинен сплачувати пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення (а.с. 13-19).

Відповідно до заяви про видачу готівки, квитанцій та розпоряджень від 01 жовтня 2008 року, АКБ «Правекс-Банк» видав, а ОСОБА_3 отримав відповідно до кредитного договору №2259-153/08Р від 01.10.2008 року 18664,00 доларів США (а.с. 71; 78-80).

Крім того, у забезпечення виконання зобов'язання між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір застави транспортного засобу від 01.10.2008р., за яким ОСОБА_3 для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення грошової суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості передав в заставу позивачу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки ОРЕL, модель АSТRА 0ТGF69, рік випуску 2008, колір сірий, тип легковий сєдан, реєстраційний НОМЕР_1 (а.с. 23-25).

За правилами статті 525, 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позивач виконав умови кредитного договору, видавши відповідачу ОСОБА_3 кредитну суму у розмірі 18664 доларів США, а ОСОБА_3 порушив умови укладеного договору по своєчасному поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, внаслідок чого утворився борг перед позивачем, тобто відповідач ОСОБА_3 в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та доповнень до нього.

Також, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_5, було укладено договір поруки № 2259-153/08Р від 01.10.2008р., згідно до умов якого відповідач ОСОБА_5 відповідає перед позивачем за виконання позичальником усіх його зобов?язань в повному обсязі, тобто у тому ж обсязі, що й боржник - ОСОБА_3 (а.с. 22).

Виходячи з положень ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржника. У разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином поручитель ОСОБА_5, з якою було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору №2259-153/08Р від 01.10.2008 року несе солідарну відповідальність із позичальником ОСОБА_3, щодо повернення банку кредитних коштів.

Статтею 55 Закону України «Про банки та банківську діяльність» встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Так, відповідно до статті 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня, разом з тим, вказана стаття не обмежує використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. А частиною 2 статті 192 Цивільного кодексу України передбачено, що іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно до розрахунку суми заборгованості, наданого позивачем, сума заборгованості за кредитним договором №2259-153/08Р від 01.10.2008 року станом на 19.03.2012 рік становить 16693,00 (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто три) долара США 00 центів в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 14804,00 (чотирнадцять тисяч вісімсот чотири) долари США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 809,00 (вісімсот дев'ять) доларів США 00 центів; відсотки за користування кредитом - 1020,00 (одна тисяча двадцять) доларів США 00 центів; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 60 (шістдесят) доларів США 00 центів (а.с. 20-21; 30).

Загальна сума заборгованості з урахуванням курсу доларів США по відношенню до гривні за курсом НБ України станом на 19.03.2012 року (за 1 долар США 7,98500000 гривень), становить 133293 (сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто три) гривні 61 копійка, у тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 118209 (сто вісімнадцять тисяч двісті дев'ять) гривень 94 копійки; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6459 (шість тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 87 копійок; прострочена заборгованість з відсотків - 8144 (вісім тисяч сто сорок чотири) гривні 70 копійок; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 10 копійок.

Відповідно до статті 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно статей 1054 та 1050 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_3, заперечуючи зазначену суму, не навів свого розрахунку, не заявив клопотання щодо експертної перевірки зазначеної суми, тобто не намагався спростувати зазначений розрахунок, а тому суд визнає представлений позивачем розрахунок заборгованості, що утворилась у відповідача за кредитним договором правильним.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку кредитним договором, а відповідач ОСОБА_5 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним нею в установленому законом порядку договором поруки. Такі дії відповідачів є неправомірними, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 133293 (сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто три) гривні 61 копійка стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви сплачені кошти по сплаті судового збору для забезпечення розгляду справи у сумі 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) гривні 94 копійки, які підлягають стягненню з відповідачів на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 541, 543, 553, 554, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 197, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Калинівка Ленінського району Кримської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Правекс-Банк" (р/р 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором № 2259-153/08Р від 01.10.2008 року станом на 19.03.2012 року у розмірі 133293 (сто тридцять три тисячі двісті дев'яносто три) гривні 61 копійка та витрати по сплаті судового збору у сумі 1332 (одна тисяча триста тридцять дві) гривні 94 копійки, а всього стягнути 134626 (сто тридцять чотири тисячі шістсот двадцять шість) гривень 55 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30139717 ?

Документ № 30139717 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30139717 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30139717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30139717, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 30139717, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30139717 відноситься до справи № 553/5010/12

Це рішення відноситься до справи № 553/5010/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30139707
Наступний документ : 30139747