Ухвала суду № 30139405, 22.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" березня 2013 р. справа № 5013/1625/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Коротченко Л.С. та Шевчук О.Б. розглянувши справу № 5013/1625/12

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда, с. Нове

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар"єр", с. Соколівське

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 182527,39 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Драганова Г.Г., посвідчення № 001945 від 30.08.12 прокурор м. Кіровоград;

від позивача - Жадейкіте Л.А., довіреність № 20/01-10 від 05.01.12;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся в інтересах держави в особі Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 2-9321 вих 12 від 15.11.2012 (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 23.01.2013 р. № 2 -581 ) з вимогами про:

- стягнення з ВАТ "Кіровоградський кар"єр" на користь Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда заборгованість зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі від 14.06.2010 р. в розмірі 227 062,42 грн.;

- розірвання договору оренди землі від 14.06.2010 р. № 65, укладений між Новенською селищної радою Кіровського району м. Кіровограда та ВАТ "Кіровоградський кар"єр", зареєстрований в управлінні Держкомзему в м. Кіровограді 03.08.2011 р. за №351010004000213;

- зобов"язання ВАТ "Кіровоградський кар"єр" повернути Новенській селищній раді Кіровського району м. Кіровограда земельну ділянку площею 66 585,67 кв.м. по вул. Мурманській, 5 в м. Кіровограді, отриману в оренду за договором оренди від 14.06.2010 № 65.

Ухвалою суду від 12.03.2013 р. розгляд справи відкладено на 22.03.2013 р., від сторін витребувано необхідні докази.

21.03.2013 р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у справі № 1170/2а-3820/12, що розглядалася Кіровоградським адміністративним окружним судом про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, у т.ч. за договором оренди землі № 65 від 14.06.2010 р., яка є предметом спору у даній справі.

Частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Предметом спору у справі №5013/1625/12 є вимога розірвати договір оренди землі №65 від 14.06.2010 р. у зв'язку з порушенням його умов, що полягає у несплаті орендної плати, а також стягнення заборгованості з орендної плати. Разом з цим, як повідомляється відповідачем та на підтвердження чого надано відповідні докази, на розгляді Кіровоградського адміністративного окружного суду перебувала справа №1170/2а-3820/12 про стягнення з ВАТ "Кіровоградський кар'єр" заборгованості з орендної плати, у т.ч. за названим вище договором оренди землі №65 від 14.06.2010 р., яка на даний час оскаржена в апеляційному порядку. Так, зокрема, під час розгляду адміністративної справи позивачем подавалась заява про збільшення розміру позовних вимог, яка передбачала вимогу про стягнення боргу по орендній платі, який є предметом спору у справі №5013/1625/12. Під час прийняття постанови від 05.02.2013 р. в адміністративній справі №1170/2а-3820/12 така вимога прокурора розглянута не була, у зв'язку з чим прийнято додаткову постанову від 01.03.2013 р. у справі №1170/2а-3820/12.

Положення пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачають припинення провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

На підставі викладеного, господарський суд приходить до висновку, що справи №5013/1625/12 та №1170/2а-3820/12 є пов'язаними між собою і розгляд справи №5013/1625/12 є неможливим до набрання законної сили рішеннями у пов"язаній з нею справи №1170/2а-3820/12, що розглядалась Кіровоградським адміністративним окружним судом.

Вказані обставини є підставою для зупинення провадження у справі №5013/1625/12 до набрання рішеннями у пов'язаній з нею справи №1170/2а-3820/12 на підставі ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. ч. 1, 4, 5 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5013/1625/12 до набрання законної сили рішеннями у пов'язаній з нею справи №1170/2а-3820/12, що розглядалася Кіровоградським адміністративним окружним судом.

2. Зобов'язати сторін своєчасно повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5013/1625/12.

3. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

4. Примірник ухвали направити відповідачу: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23.

Головуючий суддя С. Б. Колодій

Суддя О.Б. Шевчук

Суддя Л.С. Коротченко