Справа № 2a-0770/3716/12
рядок статзвітності № 10.1
код - 9
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судового засідання - Кібкало І.А..
за участю сторін:
сторони в судове засідання - не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі до Акціонерного товариства закритого типу "Тересв'янський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 55476,97 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області з позовною заявою до Акціонерного товариства закритого типу " Тересв'янський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 55476,97 грн.
Свої вимоги позивач мотивує наступним, АТзТ "Тересв'янський деревообробний комбінат" є платником єдиного внеску у відповідності до ч.3 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.08.2010 року № 2464-VI. Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» (№ 400/97) для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100% від об'єкта оподаткування. Частиною 2 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.
Позивач, а саме Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що Акціонерне товариство закритого типу "Тересв'янський деревообробний комбінат" є платником страхових внесків відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " № 1058 (надалі Закон України № 1058).
Відповідно до довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України управління статистики у Тячівському районі від 03.02.2011 року АТЗТ "Тересв'янський деревообробний комбінат" знаходиться за адресою: 90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул.. Заводська, буд.1, код. 00274051 (а.с.5).
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2012 року в адміністративні справі № 2а-0770/998/12, яка набула законної сили (а.с.а.с. 30-33) встановлено, що громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7., ОСОБА_8, працювали на АТЗТ " Тересв'янський деревообробний комбінат " в шкідливих умовах праці повний робочий день.
Вказані обставини дали їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку № 2 відповідно до п. «б»-«з» ст..13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до статті 72 частини 1 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Громадянин ОСОБА_9 працював на АТЗТ "Тересв'янський деревообробний комбінат" повний робочий день на посаді електрозварювальник ручного зварювання, що стверджується довідкою №30 від 27.05.2010 року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.11), протоколом про призначення пенсії №10205 від 24.02.2012 року, копією трудової книжки (а.с.41-47). Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Громадянин ОСОБА_10 працював на АТЗТ "Тересв'янський деревообробний комбінат" повний робочий день на посаді електрогазозварювальник ручного зварювання, що стверджується довідкою про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (а.с.10), копією трудової книжки (а.с.49-51) та протоколом про призначення пенсії. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Згідно довідки, що надана позивачем, за період з квітня по вересень 2012 року виплата та доставка пенсій гр.. ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, проводилась через ЦПЗ №2 м. Хуст (а.с.16).
Згідно довідки, що надана позивачем, за період з квітня по вересень 2012 року виплата та доставка пенсії гр.. ОСОБА_9, ОСОБА_3, проводилась через відділення «Ощадбанку» (а.с.17).
Згідно довідки, що надана позивачем, за період з квітня по вересень 2012 року виплата та доставка пенсії гр.. ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, проводилась через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.18).
Судом встановлено, що за період з квітня по вересень 2012 року управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі по даним пенсійним справам проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 55476,97 грн., що підтверджується розрахунком виплаченої пенсії за квітень-вересень 2012 року який міститься в позовній заяві (а.с.2 - зворотній бік, 3).
Як вбачається з матеріалів справи управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі на адресу АТЗТ "Тересв'янський деревообробний комбінат" були надіслані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідно яких підлягало відшкодуванню 55476,97 грн. (а.с. а.с.13,15).
Відповідно до статті 13 частини 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджені Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до статті 6 пункту 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, яким відповідно до статті 6 пункту 6.4. цієї Інструкції розмір сум відшкодування на поточний рік визначається щорічно.
Проте в порушення зазначених вимог АТЗТ "Тересв'янський деревообробний комбінат" належного відшкодування сум виплачених громадянам пільгової пенсії не здійснено.
Відповідно до наказу Державного комітету зв'язку та інформатизації України, від 22.07.2004, № 166 «Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги» тарифи на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошової допомоги, застосовуються підприємствами (операторами) зв'язку, що надають ці послуги, у відсотках від суми отриманої пенсії: у місті - 0,79%, у селі та смт. - 1,56%.
Відповідно до статті 6 пункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 - не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягуються відповідно до норм Податкового кодексу України №2755-17 від 02.12.2010 року.
Станом на час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена і становить 55476,97 грн.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що права та інтереси позивача порушені та потребують судового захисту, а відтак позовні вимоги слід задовольнити повністю.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись статтями 11, 70, 86, 160-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Акціонерного товариства закритого типу "Тересв'янський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 55476,97 грн. задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Тересв'янський деревообробний комбінат"(90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул.. Заводська, буд.1, код. 00274051) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 55476,97 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.
Судове рішення № 30135796, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/3716/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: