Ухвала суду № 30133043, 20.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
5023/2913/12
Номер документу
30133043
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" березня 2013 р. Справа № 5023/2913/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх. № 894 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 року у справі № 5023/2913/12

за позовом прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі:

1.Харківської міської ради, м. Харків

2.Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 7061,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2012 року у справі №5023/2913/12 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 7061,20 грн. боргу. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 1609,50 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 року у справі № 5023/2913/12 та постановити нове, яким в задоволенні вимог позивача відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Таким чином, необхідною умовою для розгляду апеляційної скарги апеляційним господарським судом є надання особою, яка подає апеляційну скаргу, доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 року №01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги долучено незасвідчену копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 810,00 грн., яка не є належним доказом сплати судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.86, ч.3 ст.94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2012 року у справі № 5023/2913/12.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга на 2 арк., чеки "Укрпошта" № 9415, №9416, №9417 від 11.03.2013 року на 3 арк., незасвідчені копії документів доданих до апеляційної скарги на 12 арк., конверт на 1 арк. та акт Харківського апеляційного господарського суду №11-45/59 від 18.03.2013 року на 1 арк., всього документів на 19 арк.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30133043 ?

Документ № 30133043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30133043 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30133043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30133043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30133043, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30133043, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30133043 відноситься до справи № 5023/2913/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/2913/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30118595
Наступний документ : 30133799