Ухвала суду № 30132987, 20.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа № 903/200/13-г Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк», м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Поворське Ремонтно-транспортне підприємство», с.Поворськ, Ковельський район

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бренвель», м.Ковель

про стягнення 16 630, 25 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Сендецький С.Д. (довіреність від 25.05.2012р. №10200/149)

від відповідача: н/з

від третьої особи: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства «Поворське Ремонтно-транспортне підприємство», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бренвель» про стягнення 16 630, 25 грн. заборгованості за кредитним договором №40-ю від 16.09.2010р.

В судовому засіданні 20.03.2013 року представником позивача подано довідку УДКС України у м.Луцьку Волинської області від 13.03.2013р. №02-02/547 про зарахування судового збору у сумі 1 720, 50 грн. до Державного бюджету та підтвердження про перерахування третьою особою заборгованості за кредитним договором №40-Ю від 16.09.2010р. (заява на переказ готівки №10 від 19.03.2013р. на суму 16 630, 25 грн.).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Поштовим повідомленням №4301031435883 підтверджується отримання відповідачем 07.03.2013р. копії ухвали суду від 01.03.2013 року.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила. 15.03.2013 року через канцелярію суду від третьої особи повернулася ухвала суду від 01.03.2013 року із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки до судового розгляду сума заборгованості по кредитному договору сплачена третьою особою, тому на даний час відсутній предмет спору та справа підлягає припиненню.

Згідно п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.4.4. вищевказаної Постанови Пленуму господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку у з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України).

Припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору. (Р.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Оскільки спір до суду доведено з вини ТзОВ «Бренвель» у зв'язку із несплатою останнім заборгованості по кредитному договору, тому повернення судового збору позивачу слід покласти на третю особу.

Керуючись ст.49, п.1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Волинської області, -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 903/200/13-г - припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренвель» (м.Ковель, вул. Івасюка, 16/6, код ЄДРПОУ 36704615) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (м.Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575) 1 720, 50 грн. понесених витрат позивачем по сплаті судового збору.

Суддя М. М. Гончар