Рішення № 30132966, 12.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/7/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.13 Справа № 908/535/13-г

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до відповідача: Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18)

про стягнення суми 195393,58 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Михайлова О.В. (дов. № 35/27 від 03.01.13)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 572 від 01.10.2002р. в розмірі 195393,58 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/535/13-г, судове засідання призначено на 26.02.2013р. Ухвалою суду від 26.02.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.03.2013р.

12.03.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На виконання умов договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 572 від 01.10.2002р., укладеного між сторонами, позивач за період часу з грудня 2009р. по вересень 2011р., а також у листопаді 2011р. здійснив постачання відповідачу теплової енергії в гарячій воді на загальну суму 196405,08 грн. Однак, відповідач своє зобов'язання за договором не виконав, оплату за спожиту теплову енергію здійснив частково в розмірі 1011,50 грн. У зв'язку з чим, позивач на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 195393,58 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу вказану у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18. Крім того, матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2002р. між Концерном «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Ленінського району (Енергопостачальна організація, позивач у справі) та Державним підприємством "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" (Споживач, відповідач у справі) був укладений договір № 572 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, згідно з п. 1.3, а відповідач - оплачувати її вартість разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі відповідача за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.2.).

Відповідно до п. 10.1. договір набуває чинності після підписання його обома сторонами та діє з 01.10.2002р. по 30.09.2003р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, окрім досягнення взаємної згоди сторін про його розірвання.

Згідно з п. 3.2.2. відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах згідно рахунків за теплову енергію і в терміни, які передбачені розділом 6 договору.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі в національній грошовій одиниці (гривні) відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.1., 6.2.).

Пунктом 1.9. додаткової угоди № 2 від 01.08.2008р. до договору № 572 від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді сторонами погоджено, що у разі зміни тарифів на теплову енергію в період дії договору, відповідач сплачує за спожиту теплову енергію за новими тарифами, затвердженими згідно діючого законодавства, з дати їх введення. Про зміну тарифів позивач повідомляє відповідача у письмовій формі або через засоби масової інформації.

Відповідно до п. 6.3. договору позивач після 7-го числа, наступного за розрахунковим, надає відповідачу рахунок за фактично спожиту енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Відповідач зобов'язаний оформити акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його позивачу.

Підставою для розрахунків відповідача з позивачем є акт надання послуг, підписаний обома сторонами (п. 6.4).

Відповідно до п. 6.5. договору розрахунок кількості теплової енергії, яка відпущена відповідачу, проводиться на підставі показань розрахункових приладів з урахуванням втрат, або розрахунковим способом - при відсутності приладів обліку.

В пункті 6.6. договору зазначено, що відповідач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію і передоплату.

Із матеріалів справи слідує, що позивач у період з грудня 2009р. по вересень 2011р. та у листопаді 2011р. постачав теплову енергію, направляв відповідачу акти приймання-передачі теплової енергії та рахунки для оплати спожитої теплової енергії на загальну суму 196405,08 грн.

Однак, вказана в актах сума в установлений договором строк відповідачем в повному обсязі сплачена не була. Відповідачем була здійснена лише часткова оплата послуг в сумі 1011,50 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 572 від 01.10.2002р. складає суму 195393,58грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

На підставі викладеного, вимога позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 195393,58 грн. підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Науково-дослідний та проектний інститут "Укрдіпрогазоочистка" (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18; код ЄДРПОУ 00219388) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А; код ЄДРПОУ № 32121458; п/р зі спеціальним режимом 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму 195393 (сто дев'яносто п'ять тисяч триста дев'яносто три) грн. 58 коп. основного боргу, суму 3907 (три тисячі дев'ятсот сім) грн. 87 коп. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 15.03.2013р.