Ухвала суду № 30131664, 22.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2013 року м. Київ К/800/15232/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Запорізької митниці про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Запорізькою митницею було подано касаційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Запорізької митниці про визнання протиправними наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Запорізької митниці на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 червня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати Запорізькій митниці термін до 08 квітня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга