Ухвала суду № 30127515, 30.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р.

справа № 2а-268/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

при секретарі: Соломка М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року у справі №2а-268/09/0470 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

У січні 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228», в якому просило, з урахуванням змін та доповнень, стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 309943,06 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року у задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська було відмовлено.

Позивач не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2010 року скасовано; прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»заборгованість у розмірі 261969,78 грн.

18.09.2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року.

Розглянувши вищезазначену заяву, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до заяви, Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»просить відстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року на підставі рішення Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 05.07.2012 року №14-1 про розстрочення виконання судового рішення.

Рішенням Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 05.07.2012 року №14-1, яке надало Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228», погоджено питання розстрочення судового рішення, встановлено строки та суми для погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження –із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України у виняткових випадках суд може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи рішення Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про розстрочення від 05.07.2012 року, колегія суддів вважає, що заяву про відстрочення судового рішення слід задовольнити частково та відстрочити виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року –задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року у справі №2а-268/09/0470, а саме: встановити, що Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»погашає борг у сумі 261969,78 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська у такі строки та у таких розмірах: жовтень 2012 року –18712,13 грн.; січень 2013 року –18712,13 грн.; квітень 2013 року –18712,13 грн.; липень 2013 року –18712,13 грн.; жовтень 2013 року –18712,13 грн.; січень 2014 року –18712,13 грн.; квітень 2014 року –18712,13 грн.; липень 2014 року – 18712,13 грн.; жовтень 2014 року –18712,13 грн.; січень 2015 року –18712,13 грн.; квітень 2015 року –18712,13 грн.; липень 2015 року –18712,13 грн.; жовтень 2015 року –18712,13 грн.; січень 2016 року –18712,09 грн.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук