УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2012 р. справа № 2а-4003/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Бишевської Н.А. Добродняк І.Ю
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року по справі № 2а-4003/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про стягнення недоплаченої пенсії,-
ВСТАНОВИВЛА:
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року по справі № 2а-4003/11 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення.
Не погодившись з ухвалою суду від 14 жовтня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву про винесення додаткової постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції постанова прийнята в порядку скороченого провадження, а отже відповідно до вимог п. 8 ч.6 ст. 1832 КАС України підлягає негайному виконанню. Проте, на думку заявника апеляційної скарги, всупереч вимогам зазначеної статті, в резолютивній частині вказаної постанови суд не зазначив про обов'язок відповідача виконати постанову негайно, а вказав про необхідність звернути постанову до негайного виконання в межах платежів за один місяць.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 1832 КАС України, в редакції яка діяла на час звернення позивача з позовом до суду, у постанові суду прийнятої в порядку скорочено провадження зазначається обов'язок відповідача виконати постанову негайно.
Відповідно до ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.
Таким чином, постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць
Як вбачається з постанови суду першої інстанції, в резолютивній частині вирішено питання стосовно судових витрат та зазначено необхідність звернути постанову до негайного виконання в межах платежів за один місяць, отже підстав для винесення додаткового рішення не існує.
Керуючись 185, 206 КАС України суд, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14 жовтня 2011 року по справі № 2а-4003/11 -без змін.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий: Я.В. Семененко
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Судове рішення № 30125380, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/19884/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: