Ухвала суду № 30121898, 22.03.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2013 р. справа № 2а/0570/16250/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі № 2а/0570/16250/2012 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», виконавчого комітету Будьоннівської районної в м.Донецьку ради про визнання недійсною реєстрації будівлі, встановлення порушення порядку зміни цільового призначення споруди та визнання встановленими нікчемними юридичних наслідків,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі № 2а/0570/16250/2012 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», виконавчого комітету Будьоннівської районної в м.Донецьку ради про визнання недійсною реєстрації будівлі, встановлення порушення порядку зміни цільового призначення споруди та визнання встановленими нікчемними юридичних наслідків.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на ухвали та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі, коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах, підлягає сплаті судового збору для подання апеляційної скарги.

Враховуючи, що станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги на постанову суду повинний бути сплачений судовий збір в сумі 17 грн. 20 коп.

В матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують право апелянта на звільнення від сплати судового збору.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при поданні апеляційної скарги складає 17 грн. 20 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м.Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) -38034015, рахунок отримувача -31210206781005, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача -834016, код класифікації доходів бюджету (Державна судова адміністрація, 050) -22030001, призначення платежу -судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до копій апеляційної скарги не додані додатки відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Однак, в порушення зазначеної норми, скаржником не обґрунтовано вимоги із зазначенням того, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник лише висловлює особисту неповагу до суду та представників відповідачів за допомогою некоректних висловів, що не може бути взято до уваги Донецьким апеляційним адміністративним судом як обґрунтування вимог апеляційної скарги та не може бути предметом оголошення та обговорення в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору та додатків до апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року у справі № 2а/0570/16250/2012 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя - доповідач І.В. Юрко