Ухвала суду № 30121511, 19.03.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 березня 2013 р.Справа № 2а-1670/8065/12Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. по справі № 2а-1670/8065/12

за позовом ОСОБА_1

до Вищого адміністративного суду України , треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О. , суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І. , суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України

про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України , треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О. , суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І. , суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , або належні документи, які б підтверджували підстави для звільнення скаржника від його сплати.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у розмірі 57,35 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. по справі № 2а-1670/8065/12 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України , треті особи - суддя Вищого адміністративного суду України Лиска Т.О. , суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І. , суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В. , Президент України Янукович Віктор Федорович , Кабінет Міністрів України , Міністерство юстиції України , Вища Рада Юстиції України , Служба безпеки України , Генеральна прокуратура України , Державне казначейство України про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.