Ухвала суду № 30121254, 12.03.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2013 р.Справа № 2011/2а-5291/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Коцури Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.01.2013р. по справі № 2011/2а-5291/12

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління юстиції у Харківській області в особі начальника управління Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі начальника відділу

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова суду від 24.11.2011 року по справі № 2-а-5028/11 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області в особі начальника управління, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі начальника відділу про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Позивач звернувся 12.03.2012 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про прийняття заяви про скасування постанови від 24 листопада 2011 року Дзержинського районного суду м. Харкова, розпочати спочатку провадження по адміністративній справі від ЗО березня 2011 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.05.2012 р. ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд за ново виявленими обставинами.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 р. ухвачу Дзержинського районного суду м.Харкова від 10.05.2012 р. було скасовано та справу направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи зі стадії відкриття провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 03.01.2013р. по справі №2011/2а-5291/12 заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами постанови від 24 листопада 2011 року Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області в особі начальника управління, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі начальника відділу про зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

Не погоджуючись з ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.01.2013р. по справі №2011/2а-5291/12 позивач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача та позивача колегія суддів встановила, що залишаючи заяву позивача без руху суд першої інстанції виходив з наступного.

Подана заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме: відповідно до зазначеної норми закони у заяві про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, ім.»я, поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу звьязку , адреса електронної пошти, якщо такі є, судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду, перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Позивачу необхідно надати до суду заяву із зазначення обставин що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, та обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвачу про зсиїишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсипається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Висновки суду першої інстанції не можуть бути визнані обґрунтованими з наступних підстав.

Аналіз змісту заяви позивача (а.с. 85-87) про перегляд за ново виявленими обставинами постанови від 24 листопада 2011 року Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Харківській області в особі начальника управління, третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі начальника відділу про зобов'язання вчинити певні дії дозволяє зробити висновок, що позивачем в ній викладені обставини, що на його думку могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Їх дослідження і належна правова оцінка можливі лише безпосередньо при розгляді заяви по суті. У разі необхідності уточнень вони можуть бути здійсненні у відповідності до ст..111 КАС України в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.01.2013р. по справі №2011/2а-5291/12 прийнята з порушенням норм процесуального права і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ч.1 ст. 199,204, 205-209, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.01.2013р. по справі № 2011/2а-5291/12 скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області в особі начальника управління Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в особі начальника відділу про зобов'язання вчинити певні дії направити до Дзержинського районного суду м. Харкова для продовження розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі. .

Роз'яснити сторонам, що ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає відповідно до ч.2 ст. 211 КАС України, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.

Повний текст ухвали виготовлений 14.03.2013 р.