Ухвала суду № 30119072, 27.12.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 грудня 2012 року 2а-2185/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.,

при секретарі судового засідання - Соловей Н.С.,

за відсутності представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а-2185/12/1070 за позовом дочірнього підприємства “ШРБУ№100” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. провадження у справі було зупинене до моменту одержання ДПІ у Вишгородському районі Київської області акту звірки позивача з ТОВ “НВФ Керол” на предмет розрахунків з позивачем та перевірки інформації про фактичне місцезнаходження ТОВ “НВФ Керол” та здійснення ним господарської діяльності.

Представником відповідача, 14.12.2012р., через канцелярію суду надано клопотання про поновлення провадження з поданням акту зустрічної звірки від 19.07.2012р. №439/2260/32412716 проведеною ДПІ у Дарницькому районі м.Києва ДПС та копій податкових декларацій з податку на прибуток підприємства ТОВ “НВФ Керол”.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені судом належним чином.

Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі №2а-2185/12/1070 за адміністартивним позовом дочірнього підприємства “ШРБУ№100” ВАТ “Державної акціонерної компанії “Автомобільні дороги України” до державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о 12 год. 30 хв. на 18 лютого 2013р., в приміщенні суду за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, 6 поверх.

Копію ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.