Ухвала суду № 30118350, 22.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
927/302/13-г
Номер документу
30118350
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

22.03.13

УКРАЇНА

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

пр. Миру, 20 672-847

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 927/302/13-г

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ 36853030, пр-т. Перемоги, 104, м. Київ, 03115

(в особі ліквідатора Сніжка Олександра Юрійовича, про-т 40-річчя Жовтня, б. 126, корп.3, кв.18, м. Київ, 02127),

адреса для кореспонденції представника Лахно О.Ю.: вул. Маршала Тимошенка, буд. 13-А, кв. 196, м. Київ, 04212

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат", код ЄДРПОУ 00381152, вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

про стягнення 2065253,47 грн.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шестак В.І.,

суддя Федоренко Ю.В.,

суддя Фетисова І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача: Лахно О.Ю. довіреність № б/н від 28.02.2013 уп. представник

Відповідач: Савенко М.М. довіреність № б/н від 01.12.2012 адвокат

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.03.2013 року порушено провадження у справі № 927/302/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНВЕСТ" до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про стягнення 2065253,47 грн. на підставі укладеного договору поставки № 01/02/10/2 від 01.02.2010р., з них основний борг в сумі 1684540,59 грн., три проценти річних в сумі 145459,02грн., штраф в сумі 7000 грн. та суми неотриманого доходу (упущеної вигоди) в розмірі 228253,86 грн.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2013р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІНВЕСТ» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково та забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІНВЕСТ» (пр-т Перемоги, 104, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 36853030) до Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» (вул. Вишнева, буд.4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, код ЄДРПОУ 00381152) шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1684540 грн., що знаходяться на поточних рахунках Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» (вул. Вишнева, буд.4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, код ЄДРПОУ 00381152) в банківський установах.

15.03.2013р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про скасування заходу до забезпечення позову. Відповідач зазначає, що ПАТ «Ічнянський консервно-молочний комбінат» є потужним прибутковим підприємством агропромислового комплексу з виробництва молочних консервів та молока, що здійснює реконструкцію та впроваджує у виробництво високотехнологічне високовартісне обладнання. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те що, арешт рахунків підриває діловий авторитет ПАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» перед банками, кредитами яких користується відповідач. Відповідач вважає, що арешт рахунків може понести за собою повне припинення господарської діяльності відповідача, невиконання господарських зобов'язань перед третіми особами та кредиторами; несвоєчасної виплати заробітної плати, податків та зборів, а отже і припинення господарської діяльності підприємства. На підтвердження фінансової стабільності підприємства відповідачем додано фінансовий звіт ПАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» за 2012 рік.

Позивачем подано заперечення проти клопотання про скасування заходу до забезпечення позову, яке обґрунтоване наявністю кредитних зобов'язань, в забезпечення яких відповідачем надано власну фінансову і майнову поруку; транзитний характер операцій по рахункам відповідача.

Розглянувши подані документи, господарський суд встановив:

Одним з предметів заявленого позову по справі є стягнення 1684540,59 грн. суми основного боргу по договору поставки №01/02/10/2 від 01.02.2010 року.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою від 07.03.2013 року, є припущення позивача, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача може зникнути або зменшитися за кількістю або погіршитися на момент виконання рішення, строк договору поставки закінчився, відповідачем не вживаються заходи спрямовані на врегулювання заборгованості.

Відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими доказами.

Відповідачем в додаток до відзиву на позовну заяву додано копію банківської виписки з якої вбачається сплата 70000грн. ТОВ «Агро-Інвест» за жерстяну банку згідно договору № 01/02/2010р. та копію платіжного доручення № 189 від 22.07.2010р. про сплату 50000грн. за жерстяну банку згідно договору № 01/02/10, всього на суму 120 000 грн. При цьому, наведені оплати позивачем при формуванні позовних вимог враховані не були.

Крім того, відповідачем надано Додаткову угоду до договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010 року, якою строк дії договору продовжено до 31.12.2014року, також надано Угоду про розстрочення виконання грошового зобов'язання по Договору поставки № 01/02/10 від 01.02.2010 року, за умовами якої борг в сумі 1564540 грн. відповідач має сплатити за затвердженим сторонами графіком з 05.06.2013р. до 05.03.2014 року. Зазначені угоди до суду не оскаржувалися, на день винесення цієї ухвали судового рішення про їх недійсність сторонами не надано. На думку відповідача, строк виконання зобов'язань за зазначеною угодою не настав, а ТОВ «Агро-Інвест» передчасно звернулося з позовом до суду.

За таких обставин, позиція позивача про необхідність забезпечення позову, а саме припущення про зменшення майна відповідача, закінчення строку дії договору поставки та відсутність з боку відповідача дій спрямованих на врегулювання заборгованості спростована наданими відповідачем документами та примірниками правочинів підписаних сторонами у справі.

З наданих відповідачем балансів, звітів про фінансові результати за 2012 рік вбачається, що відповідач є стабільно працюючим прибутковим підприємством Чернігівського регіону.

При цьому суд враховує, що з наданих відповідачем додаткових документів, проведених відповідачем часткових оплат, наявності додаткових угод до договору поставки вбачається наявність між сторонами різних позицій щодо розміру основної суми боргу та обов'язку відповідача по проведенню розрахунків у строки зазначені позивачем.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" встановлено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Зважаючи на фактичні обставини та надані відповідачем додаткові документи, проведені відповідачем часткові оплати, наявність додаткових угод до договору поставки, з метою підтримання збалансованості економічних інтересів сторін, та враховуючи, що обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, суд доходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні або ухвалі.

За таких обставин, заява «Ічнянський молочно-консервний комбінат» про скасування заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» про скасування заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІНВЕСТ» (пр-т Перемоги, 104, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 36853030) до Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» (вул. Вишнева, буд.4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, код ЄДРПОУ 00381152) шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 1684540 грн., що знаходяться на поточних рахунках Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» (вул. Вишнева, буд.4, м. Ічня, Чернігівська область, 16700, код ЄДРПОУ 00381152) в банківський установах, що вжиті ухвалою господарського суду від 07.03.2013 року.

3. Дана ухвала є виконавчим документом.

4. Дана ухвала підлягає пред'явленню до виконання в органах державної виконавчої служби.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом 5 днів після її прийняття.

Головуючий суддя Шестак В.І.

Суддя Фетисова І.А.

Суддя Федоренко Ю.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30118350 ?

Документ № 30118350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30118350 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30118350 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30118350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30118350, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 30118350, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30118350 відноситься до справи № 927/302/13-г

Це рішення відноситься до справи № 927/302/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30118243
Наступний документ : 30118352