ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" березня 2013 р.Справа № 924/291/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг"
м. Хмельницький
до Приватного акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" м. Хмельницький
про стягнення 7162,23 грн.
Представники сторін:
від позивача: Комарінський Ю.П. представник за довіреністю від 28.01.2013 р.
від відповідача: Зелінська О.О. представник за довіреністю №11 від 02.01.2013 р.
В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" м.Хмельницький звернулось з позовом до суду про стягнення 7162,23 грн. з Приватного акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" м. Хмельницький.
Згідно п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати його на умовах договору.
Позивач взяті на себе зобов'язання по поставці товару виконав, поставив товар на загальну суму 8417,23 грн., проте відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав та не розрахувався в повному обсязі.
Позивач направив претензію № 22 від 25.01.2013 р. про повернення заборгованості в розмірі 7162,23 грн., яку відповідач отримав 25.01.2012 р., але залишив без відповіді.
Станом на дату звернення до суду відповідач вимогу позивача не виконав.
У судове засідання представник позивача з'явився, надав усні пояснення по справі, наполягає на задоволенні позовних вимог.
У судове засідання представник відповідача з'явився, надав усні пояснення по справі, визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено.
Між ТОВ "Стіомі-Холдінг" та ПАТ "Фірма "Бакалія" було укладено договір поставки №31/12р від 08.06.2011 року.
Згідно з п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця, а покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати його на умовах договору.
Згідно з п. 1.3 договору право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін накладної, котра і засвідчує момент передачі товару.
Згідно з п.п. 3.1, 3.2 поставка товару проводиться окремими партіями протягом строку дії договору. Поставка товару покупцеві здійснюється на підставі замовлення. Товар повинен бути доставлений покупцю на протязі 2-х календарних днів з моменту отримання замовлення покупця.
Асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється по даному договору, визначаються у накладних, які оформлюються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару (п. 3.4 договору).
Згідно з п. 3.6 договору постачальник здійснює передачу товару у торгові точки покупця без доручення, по штампу, який завіряється підписом матеріально-відповідальної особи.
Згідно з п. 3.9 договору постачальник при поставці відповідної партії товару передає покупцю наступну супровідну документацію: накладні, в яких повинно бути чітко зазначена кількість відвантаженого товару, ціна за одиницю без ПДВ, сума ПДВ, загальна вартість; товарно-транспортні накладні; податкові накладні; належним чином завірені копії посвідчення якості, ветеринарних свідоцтв чи довідок, сертифікатів відповідності, гігієнічні висновки (для товарів, що не підлягають обов'язковій сертифікації), інструкції з використання, гарантійні сертифікати, технічні паспорти тощо; коригувальні податкові накладні у випадку повернення товару.
Згідно з п. 5 договору оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на протязі п'яти календарних днів з моменту отримання продукції. Загальна сума договору складається із сум, зазначених в накладних, якими оформлюється прийом-передача товару, поставленого на підставі даного договору. Зобов'язання покупця по оплаті товару вважається виконаним з моменту списання коштів з його банківського рахунку.
За невиконання або неналежне виконання зобов'язань по даному Договору винна сторона, в разі пред'явлення претензії, відшкодовує спричинені цим збитки у порядку, передбаченому чинним законодавством України (п. 6.1 договору).
Згідно з п. 9.1 договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2014 року.
Договір підписаний сторонами і скріплений печатками.
На виконання договору позивачем відповідачу був поставлений товар на загальну суму 8417,23 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною серії В №393706 від 16.01.2013 р. на суму 270,85 грн., товарно-транспортною накладною серії В №392767 від 15.01.2013 р. на суму 283,02 грн., товарно-транспортною накладною серії В №390662 від 13.01.2013 р. на суму 342,81 грн., товарно-транспортною накладною серії В №374334 від 26.12.2012 р. на суму 989,40 грн., товарно-транспортною накладною серії В №338632 від 23.11.2012 р. на суму 216,21 грн., товарно-транспортною накладною серії В №313196 від 31.10.2012 р. на суму 216,03 грн., товарно-транспортною накладною серії В №275193 від 27.09.2012 р. на суму 1128,46 грн., товарно-транспортною накладною серії В №215020 від 04.08.2012 р. на суму 272,22 грн., товарно-транспортною накладною серії В №199704 від 21.07.2012 р. на суму 230,48 грн., товарно-транспортною накладною серії В №148955 від 07.06.2012 р. на суму 833,02 грн., товарно-транспортною накладною серії В №131655 від 23.05.2012 р. на суму 239,06 грн., товарно-транспортною накладною серії В №087043 від 13.04.2012 р. на суму 528,32 грн., товарно-транспортною накладною серії В №041999 від 06.03.2012 р. на суму 298,32 грн., товарно-транспортною накладною серії В №041780 від 06.03.2012 р. на суму 251,27 грн., товарно-транспортною накладною серії В №016276 від 12.02.2012 р. на суму 943,78 грн., товарно-транспортною накладною серії В №015139 від 11.02.2012 р. на суму 1009,30 грн., товарно-транспортною накладною серії Б №394875 від 11.01.2012 р. на суму 174,64 грн., товарно-транспортною накладною серії Б №395502 від 11.01.2012 р. на суму 190,04 грн.
Позивач направив претензію № 22 від 25.01.2013 р. про повернення заборгованості в розмірі 7162,23 грн., яку відповідач отримав 25.01.2012 р., про що свідчить підпис представника відповідача Зелінської О.О. з зазначенням вхідного номеру 210.
На момент звернення позивача з позовом до суду, відповідач заборгованість в розмірі 7162,23 грн. не погасив.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази та давши їм правову оцінку в сукупності судом враховується наступне.
Частиною першою статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом ( ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 ГПК України).
Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З урахуванням доказів, наданих позивачем, визнання позову відповідачем, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" суми основного боргу в розмірі 7162,23 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.49 ГПК України, судовий збір покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" м. Хмельницький про стягнення 7162,23 грн. боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Фірма "Бакалія" (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70, код ЄДРПОУ 01553416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі-Холдінг" м. Хмельницький, вул. Пр. Миру, 56 код ЄДРПОУ 32827667) 7162,23 грн. (сім тисяч сто шістдесят дві гривні 23 коп.) заборгованості, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.
Видати наказ.
Повний текст рішення складено та підписано 21.03.2013 р.
Суддя І.В. Розізнана
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( м. Хмельницький, вул. Пр. Миру, 56),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 70).
Судове рішення № 30118332, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/291/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: