Ухвала суду № 30118045, 14.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 березня 2013 р. Справа № 804/1867/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В. при секретаріШкуті А.А. за участю: представника позивача представників відповідача Белкіної М.О. Дерець Т.В., Квеліашвілі Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Транс-Технологія» до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НПП Транс-Технологія» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Дніпропетровської митниці Державної митної служби України у частині винесення Акту перевірки Н81/12/110000000/33858057 від 23.11.2012 р. та Податкові повідомлення форми «Р» від 14.12.2012 р. № 243 про стягнення за основним платежем 31 944,28 грн., за штрафними санкціями 6 421,91 грн.; від 14.12.2012 р. № 242 про стягнення за основним платежем 159 721,40 гривень, за штрафними санкціями 32097,46 гривень;

- скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Р» від 14.12.2012р. № 243 про стягнення за основним платежем 31 944,28 грн., за штрафними санкціями 6 421,91 грн.; від 14.12.2012р. № 242 про стягнення за основним платежем 159721,40 грн. за штрафними санкціями 32097,46 грн.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 156 КАС України.

Представник позивача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження зазначив, що провадження необхідно зупинити терміном на один місяць у зв'язку з банкрутством позивача та необхідністю проведення інвентаризації та оформлення звітності ліквідатора.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотав про зупинення провадження у справі до отримання результатів внутрішньої перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Транс-Технологія».

Відповідно до п.2 ч.4 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №804/1867/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, п.2 ч.4 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін - задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №804/1867/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Транс-Технологія» до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 16.04.2013р.

Судове засідання по справі призначити на 09.00 год. 16.04.2013р.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Кальник