Ухвала суду № 30117269, 28.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 лютого 2013 р. Справа №804/2690/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Зубінській М.Ю.

за участю:

представників позивача - Слюсар Д.Ю., Олюха В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представників позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний дім" до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Олійний дім" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.02.2013.

28.02.2013 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 26.03.2013 року для можливості надання додаткових доказів.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання ухвали про відкриття за даним позовом, долученою до матеріалів справи. Причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний дім" - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №804/2690/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний дім" до Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 26.03.2013 року 09.30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно