ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" березня 2013 р. Справа №926/239/13-г
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євробіз-Хунгарі Кфт»
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»
про стягнення заборгованості – 340035,34 грн.
Суддя І.В. Марущак
Представники:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Євробіз-Хунгарі Кфт» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов контракту DOK/CHER-0603/2012 від 06.03.2012 р., а саме суму основного боргу 30870 Євро (322677,01 грн.), 3% річних 258,80 Євро (2715, 85 грн.), пеню в розмірі 1294,03 Євро (13579,28 грн.), та 21000 грн. оплати послуг адвоката.
Провадження у справі порушено ухвалою від 05.03.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 20.03.2013 р., позивача зобов’язано надати копію додатку до контракту DOK/CHER-0603/2012 по спірній поставці, докази в підтвердження курсу НБУ по Євро, документи, що підтверджують факти понесення адвокатом видатків, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
В судове засідання 20.03.2013 р. представник позивача не з’явився, поряд з цим, направив суду витребувані документи та просив суд розгляд справи проводити без участі представника позивача, в зв'язку з труднощами проїзду до господарського суду Чернівецької області.
Відповідач, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "04" квітня 2013 р. за участю представників сторін.
2. Позивачу надати документи, що підтверджують факти понесення адвокатом видатків. Попередити позивача, що в разі не подання витребуваних документів та неявки представника позов може бути залишено без розгляду.
3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя І.В. Марущак
Судове рішення № 30117687, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/239/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: