Ухвала суду № 30117658, 20.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа № Б-49/250-10

вх. № 10153/2-49

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

При секретарі судового засідання: Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Дубницької Н.Ю., ліцензія серія АВ №470413 від 29.04.2010р.

представника кредитора - Підгорного Б.Б., довіреність №01-62юр/4712 від 19.06.2012р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго");

представника кредитора - Єфімової М.О., довіреність №2-198 від 09.01.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз");

представника кредитора - Ніконової О.П., довіреність №06/118 від 08.01.2013р. (Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз")

представника кредитора - Сашко А.О., довіреність №582 від 11.02.2013р. (Комунальне підприємство "Харківводоканал")

представника кредитора - Клюєвої Н.І., довіреність №90/9/10-12 від 09.04.2012р. (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області державної податкової служби)

представника кредитора - Сафеніної А.Е., довіреність 4085/9/10-015 від 09.11.2012р. (Основ`янська міжрайонна державна податкова інспекція міста Харкова Харківської області Державної податкової служби)

представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" - Блінова С.І., довіреність №010-01/9793 від 17.12.2012р.

Розглянувши скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби на дії ліквідатора (вх. №10410 від 20.03.2013р.)

по справі за заявою Приватної фірми "АПІЯ", м. Харків

до Акціонерного товариства "ЕРА", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „07" грудня 2011 р. по справі № Б-49/250-10 Акціонерне товариство "Ера", код 00308318, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубницьку Наталію Юріївну, яку зобов'язано в строк до "07" червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

На підставі розпорядження за №1044 від 03.09.2012р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-49/250-10 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 вересня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на один місяць, продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 жовтня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "03" жовтня 2012 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 грудня 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "26" листопада 2012 р. о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 лютого 2013 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "16" січня 2013 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "04" лютого 2013 р. о 12:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 07 квітня 2013 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "18" лютого 2013 р. о 12:40 у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року прийнято до розгляду заяву ліквідатора про зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" зняти арешт та закрити поточний рахунок АТ "ЕРА" №26004016816178 в національній валюті (ГРН), залучено до участі у справі №Б-49/250-10 про банкрутство Акціонерного товариства "ЕРА" Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127), слухання звіту ліквідатора відкладено на "04" березня 2013 р. об 11:30 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 березня 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" березня 2013 р. об 11:30 у зв`язку з неявкою представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" у судове засідання, ненадання ним відзиву на клопотання ліквідатора, незавершення ліквідаційної процедури та необхідністю витребування додаткових документів, зокрема, доказів наявності або відсутності грошових коштів на рахунку банкрута №26004016816178.

Кредитор (Харківська об`єднана державна податкова інспекція Харківської області державної податкової служби) 20 березня 2013 року подав до господарського суду скаргу на дії ліквідатора (вх. №10410 від 20.03.2013р.), в якій просить суд визнати дії ліквідатора з невизнання поточних кредиторських вимог заявника скарги неправомірними, визнати такі вимоги як поточні та врахувати їх при здійсненні ліквідаційної процедури.

В обґрунтування заявленої скарги скаржник посилається на те, що за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки АТ "ЕРА" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р. було складено відповідний акт, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення №0000720225 від 05.11.2012р. на суму 1020 грн. Дане податкове повідомлення - рішення направлено на адресу ліквідатора та отримано ним 12.11.2012 р. Кредитор подав ліквідатору заяву з вимогами до банкрута. Однак, ліквідатором було відхилено вимоги кредитора, що, на думку скаржника, є безпідставним, оскільки введення мораторію на задоволення вимог кредиторів не забороняє контролюючим органам нараховувати як поточні податкові зобов`язання та штрафні санкції за ними, так і податкові зобов`язання, які виникли до, а виявлені після порушення провадження у справі про банкрутство платника податку, а також штрафи за їх невиконання.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу на дії ліквідатора та просив суд задовольнити її.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищезазначеної скарги, зокрема зазначає, що нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з усіх видів зобов`язань, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється згідно ч.1 ст. 23 Закону про банкрутство лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, отже нарахування штрафних санкцій після 07 грудня 2011 року є неправомірним.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не надали обгрунтованих пояснень стосовно заявленої скарги та залишили вирішення скарги на розсуд суду.

Суд, розглянувши скаргу Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, вислухавши пояснення представника скаржника, представників ліквідатора та кредиторів, дослідивши докази в їх сукупності, відмовляє в її задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Судом встановлено, що Харківською об`єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби було видано наказ №671 від 15.10.2012р. на проведення документальної позапланової виїзної перевірки АТ "ЕРА" та проведено позапланову невиїзну документальну перевірку, за результатом якої складено акт №1819/220/00308318 від 29.10.2012р. "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки АТ "ЕРА", код за ЄДРПОУ 00308318 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009р. по 30.06.2012р.", яким встановлено порушення п. 49.1, 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, що призвело до неподання податкової декларації з податку на прибуток за 1-4 квартал 2011 року, 1 квартал 2012 року та 1 півріччя 2012 року.

На підставі даного акту було винесено податкове повідомлення - рішення №0000720225 від 05.11.2012р. у сумі 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Скаржник направив ліквідатору додаткову заяву про визнання кредиторських вимог у розмірі 1020,00 грн.

Ліквідатором було відмовлено кредитору у включенні заявлених грошових вимог у розмірі 1020 грн., про що направлено відповідне повідомлення (№Е-100/12 від 07.03.2013р.)

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2011 р. визнано юридичну особу Акціонерне товариство "ЕРА" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

Суд зазначає, що нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій з усіх видів заборгованості за зобов'язаннями, строк виконання яких настав після порушення справи про банкрутство та введення мораторію, припиняється згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" лише з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 грудня 2011 року по справі №21-348а11.

Отже, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури штрафні санкції до підприємств-боржників не застосовуються.

Таким чином, дії ліквідатора щодо відхилення грошових вимог Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби у розмірі 1020 грн. є правомірними, у зв`язку з чим заявлена скарга Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо відхилення кредиторських вимог та зобов`язання ліквідатора включити до реєстру кредиторських вимог грошові вимоги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби у розмірі 1020 грн. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на дії ліквідатора (вх. №10410).

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-49/250-10