Провадження № 2/263/1191/2013
У Х В А Л А
19 березня 2013 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
До суду надійшла мирова угода, укладена та підписана сторонами, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.
Заява про затвердження мирової угоди долучена до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наступного змісту:
1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1
2. ОСОБА_1 зобов'язується виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частини домоволодіння АДРЕСА_1 у розмірі 50000 гривень у дводенний строк з моменту затвердження мирової угоди.
3. Судові витрати, у тому числі судовий збір у розмірі 1000,48 гривень, покладаються на позивача у повному обсязі.
4. Сторони погоджуються з тим, що на виконання даної угоди вони досягли згоди стосовно повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій стосовно предмету спору.
У разі невиконання умов мирової угоди після її затвердження ухвалою суду, вона може бути передана для примусового виконання до органів державної виконавчої служби.
У зв'язку із прийняттям мирової угоди провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 30116387, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1712/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: