Ухвала суду № 30114935, 21.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.13 Справа№ 5015/7221/11

За позовом: Публічного акціонерого товариства "УкрСиббанк",м. Харків,до відповідача 1:Приватного підприємства "Олеко-Ексім", Львівська область, Жовківський район, с. Добросин,до відповідача 2:Відкритого акціонерного товариства "Добросинський ДОК", Львівська область, Жовківський район, с. Добросин,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1, м. Львів, про: стягнення з відповідача-1 заборгованості в сумі 754 620 грн. 10 коп. за кредитним договором від 30.10.2006 року КД № 11067231000, заборгованості в сумі 1 470 440 грн. 22 коп. за кредитним договором від 26.02.2007 року КД № 11122374000, державного мита в сумі 22 250 грн. 61 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., стягнення з відповідача-2 боргу за кредитним договором від 26.02.2007 року КД № 11122374000., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Добросинський ДОК", Львівська область, Жовківський район, с. Добросин,до відповідача 1:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", м. Харків,до відповідача 2:Приватного підприємства "Олеко-Ексім", Львівська область, Жовківський район, с. Добросин,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1, м. Львів, про:визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна. Суддя М.М. СинчукПредставники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано первісний позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до Приватного підприємства "Олеко-Ексім" та до Відкритого акціонерного товариства "Добросинський ДОК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Приватного підприємства "Олеко-Ексім" ОСОБА_1 про стягнення з Приватного підприємства "Олеко-Ексім" заборгованості у сумі 754 620 грн. 10 коп. за кредитним договором КД №11067231000 від 30.10.2006 року; солідарного стягнення з Приватного підприємства "Олеко-Ексім" і Відкритого акціонерного товариства "Добросинський ДОК" заборгованості у сумі 1 470 440 грн. 22 коп. за кредитним договором КД №11122374000 від 26.02.2007 року, державного мита у сумі 22 250 грн. 61 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.;

та зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства "Добросинський ДОК" до Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк", Приватного підприємства "Олеко-Ексім" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" та Приватного підприємства "Олеко-Ексім" ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", Відкритим акціонерним товариством "Добросинський ДОК" та приватним підприємством "Олеко-Ексім" 2 6.07.2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 за реєстровим № 67.

Згідно автоматизованої системи документообігу справу №5015/7221/11 передано судді Синкук М.М. для розгляду по суті. Ухвалою суду від 05.11.2012 р. (суддя Синчук М.М.) справу призначено до розгляду на 20.11.2012 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.12.2012 р. призначено судову будівельно-технічну (економічну) експертизу. Провадження у справі № 5015/7221/11 зупинено.

Ухвалою суду від 25.12.2012 р. (п. 6 ухвали) сторони зобов'язано на вимогу експерта у разі виникнення необхідності подати додаткові документи та вчинити певні дії.

18.03.2013 р. до господарського суду Львівської області надійшло клопотання №09 від 11.03.0213 р. експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно якого для проведення судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи №5015/7221/11, призначеної ухвалою суду від 25.12.2012 р., необхідно додатково надати:

1. Технічний опис та експлікацію на будівлю котельні Добросинського ДОКу позначена в техпаспорті літ. «І-1».

2. Технічний опис та експлікацію на будівлю компресорної Добросинського ДОКу позначена в техпаспорті літ. «М-1».

3. Технічний опис та експлікацію на споруди (ворота, огорожу залізобетонну, водонапірні башти) Добросинського ДОКу позначена в техпаспорті літ. №1 - №6, «І», «ІІ», «ІІІ».

4. План-схему розташування об'єктів нерухомості за адресою: с. Добросин, вул. Залізнична, 15а.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Львівської області,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 09.04.2013 року на 12 год. 00 хв.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача 2 - Відкрите акціонерне товариство "Добросинський ДОК" надати суду:

4.1. Технічний опис та експлікацію на будівлю котельні Добросинського ДОКу позначена в техпаспорті літ. «І-1».

4.2. Технічний опис та експлікацію на будівлю компресорної Добросинського ДОКу позначена в техпаспорті літ. «М-1».

4.3. Технічний опис та експлікацію на споруди (ворота, огорожу залізобетонну, водонапірні башти) Добросинського ДОКу позначена в техпаспорті літ. №1 - №6, «І», «ІІ», «ІІІ».

4.4. План-схему розташування об'єктів нерухомості за адресою: с. Добросин, вул. Залізнична, 15а.

5. Ухвала надсилається сторонам, експертній установі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Синчук М.М.