Ухвала суду № 30114873, 21.03.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.03.2013р. Справа № 917/197/13-г

за позовом Приватного підприємства "Енергозахід" (юридична адреса: вул. Героїв УПА, буд. 27/71, м. Сокаль, Львівська область, 80000; поштова адреса: а/с 223, м. Червоноград, Львівська обл., 80100)

до Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (пров. Чапаєва, буд. 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36039)

про стягнення 29356,56 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 29356,56 грн., у тому числі 25657,62 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 3.05.10 від 03.05.2010р. на поставку вугілля в 2010 році, 3698,94 грн. - пені.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення позовних вимог в зв"язку з частковою сплатою боргу відповідачем, в якій прохав стягнути з відповідача 3700,00 грн., з них: 1,36 грн. - основного боргу, 3698,94 грн. пені, та прохав відшкодувати судові витрати. Суд ухвалою від 26.02.2013р. прийняв заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач листом від 19.03.2013р. за № 3861 повідомив про сплату заборгованості в повному обсязі. Факт сплати відповідачем боргу підтверджується платіжним дорученням № 6749 від 19.03.2013р. на суму 1,36 грн. та платіжним дорученням № 6748 від 08.03.2013р. на суму 3698,94 грн.

Таким чином, предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

За ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

В п.5 листа Вищого господарського суду України N 01-8/453 від 26.06.95 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів» викладено правову позицію, що якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

В абз.5 п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, якщо зменшення позовних вимог пов’язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

В даному випадку судові витрати покладаються на відповідача на підставі ч.2 ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (пров. Чапаєва, буд. 2-А, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 01882732; інші відомості - не відомі) на користь Приватного підприємства "Енергозахід" (юридична адреса: вул. Героїв УПА, буд. 27/71, м. Сокаль, Львівська область, 80000; поштова адреса: а/с 223, м. Червоноград, Львівська обл., 80100, ідентифікаційний код 36084263; інші відомості - не відомі) 1720грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т. М. Безрук