Ухвала суду № 30114801, 14.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-28/10269-2012 14.03.13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІЦ Сігма"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент"

(код 36377178)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма" (далі -заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" у зв'язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 590 000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-28/10269-2012 від 02.08.2012р., яку призначено до розгляду на 25.09.2012р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р., у зв'язку з великою завантаженістю судді Копитової О.С. та з метою уникнення затягування розгляду справи, справу №5011-28/10269-2012 передано на розгляд судді Мандичева Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. справу №5011-28/10269-2012 суддею Мандичевим Д.В. прийнято до провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2012р. відкладено розгляд справи на 04.10.2012р. у зв'язку з відсутність представників заявника та боржника в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2012р. відкладено розгляд справи на 11.10.2012р., у зв'язку з поданим клопотанням про відкладення та необхідністю витребування доказів.

В судовому засіданні 11.10.2012р. було оголошено перерву до 16.10.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від 16.10.2012р. було визнано розмір вимог кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма" у розмірі 590 000,00 грн., розпорядником майна, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів, призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 20.12.2012р.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ініціюючий кредитор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції від 16.10.2012р. в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козаренка Є.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2012р. апеляційну скаргу ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" задоволено частково, ухвалу підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 16.10.2012р. у справі №5011-28/10269-2012 скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. В решті ухвалу підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 16.10.2012р. у справі №5011-28/10269-2012 залишено без змін. Матеріали справи №5011-28/10269-2012 повернуто Господарському суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012р. призначено розгляд справи на 20.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2012р. розгляд справи відкладено на 16.01.2013р., у зв'язку з необхідністю витребування доказів та враховуючи положення статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2013р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича (ліцензія серії АВ №600716 від 29.03.2012р.) та призначено попереднє судове засідання на 14.03.2013р.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр «Сігма» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2013р., справу №5011-28/10269-2012 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр «Сігма» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2013р. у справі №5011-28/10269-2012 не прийнято до розгляду і повернуто скаржнику з доданими до неї документами, справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

В судовому засіданні 14.03.2013р. встановлено, що 11.02.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Бабича Миколи Михайловича про визнання конкурсним кредитором товариства з обмеженою "Гриф Девелопмент Інвестмент" на суму 183 478, 45грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання прийняти участь в санації боржника, суддя в підготовчому засіданні суду виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційного друкованого органу в десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно з ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Оскільки станом на момент звернення Бабича Миколи Михайловича з заявою про визнання конкурсним кредитором товариства з обмеженою "Гриф Девелопмент Інвестмент" на суму 183 478, 45грн. (а саме станом на 11.02.2013р.) оголошення в офіційному друкованому органі про порушення справи про банкрутство боржника не публікувалось, суд дійшов до висновку, що у Бабича Миколи Михайловича не було підстав для звернення до суду з зазначеною заявою.

У зв'язку з вищевикладеним, заява Бабича Миколи Михайловича про визнання конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" на суму 183 478, 45 грн. та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ч.ч. 5, 15 ст. 11, ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Бабича Миколи Михайловича про визнання конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент" на суму 183 478, 45 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він не позбавлений можливості звернутися з відповідною заявою до суду після здійснення публікації про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах протягом тридцяти днів.

Суддя Д.В. Мандичев