Постанова № 30114630, 22.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
814/933/13-а
Номер документу
30114630
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.03.2013 р. Справа № 814/933/13-а Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030)

доПриватного підприємства "Статіс-Агро", (вул. Спаська, 43, м. Миколаїв, 54001)

простягнення податкового боргу в сумі 640 153 гривні 03 копійки., В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 640 153 грн. 03 коп.

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «Сатіс-Агро» зареєстровано виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та взято на облік як платник податків у ДПІ у Центральному районі м Миколаєва Миколаївської області ДПС 05.05.2008 року за № 140310124.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового Кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг 640 153 грн. 03 коп., який складається з:

1)619 713 грн. 87 коп. податку на додану вартість, який виник на підставі:

податкової декларації з податку на додану вартість № 9057143598 від 19.09.2012р., в якій відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 94 966 грн.,

податкової декларації з податку на додану вартість № 9069549785 від 07.11.2012р., в якій відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 4 364 грн.

уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9061597829 від 09.10.2012р., в якому відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 43 225 грн.

уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9064794921 від 19.10.2012р., в якому відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 43 225 грн.

уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9068875964 від 05.11.2012р., в якому відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 203 921 грн.

уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9069551563 від 07.11.2012р., в якому відповідачем самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 203 921 грн.

пені в сумі 9 394 грн. 58 коп. нарахованої позивачем відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України (строк сплати 30.11.2012р.).

2) 20 439 грн. .16 коп. податку на прибуток, який виник на підставі:

податкової декларації з податку на прибуток № 9069019398 від 06.11.2012р., в якій відповідачем, самостійно визначено до сплати суму податкового зобов'язання в розмірі 21 136грн.

В результаті зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума податкового боргу була зменшена до розміру 640 153 грн. 03 коп.

05.10.2012 відповідачу виставлена податкова вимога форми «Ю» №1010, якою визначено узгоджене податкове зобов'язання в розмірі 74 779 грн. 29 коп., яка отримана відповідачем 16.10.2012 року..

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у податковій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Згідно до пп. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Вказане є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 183-2 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Сатіс-Агро» ( ідентифікаційний код 35890092) на користь Державного бюджету України 640 153 гривні 03 копійки.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Часті запитання

Який тип судового документу № 30114630 ?

Документ № 30114630 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30114630 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30114630 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30114630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30114630, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30114630, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30114630 відноситься до справи № 814/933/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/933/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30114618
Наступний документ : 30114695