Ухвала суду № 30114096, 21.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2013 року Справа № 5023/1208/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач,суддів:Акулової Н.В., Алєєвої І.В.перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р.у справі№ 5023/1208/11 господарського суду Харківської областіза заявоюголови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт" до закритого акціонерного товариства "Харківенергоремонт"провизнання банкрутом, -ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. у справі № 5023/1208/11 господарського суду Харківської області.

В той же час, у матеріалах справи ухвала за такою датою відсутня, а тому колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про відсутність предмету оскарження.

Як роз'яснено в постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 3, якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги та виносить відповідну ухвалу.

За таких обставин у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. у справі № 5023/1208/11 господарського суду Харківської області.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова І.В. Алєєва